Benekter foreldet kvinnesyn

Gjeddesak.jpg(image/jpeg)
Romerikes Blad forsøkte være morsomme. Nyhetsredaktør Trine Kjus innser at de bommet.

Benekter foreldet kvinnesyn

Men Romerikes Blad beklager at reportasje om kvinnelige gjeddefiskere kunne tolkes negativt.

I Romerikes Blad fredag fikk tre kvinner en dobbeltside om deres forsøk på å slå svenske gjeddefiskere i konkurranse. Kvinnene var nybegynnere. Saken toppet også nettsiden fra morgenen av.

Tittelen var: For disse jentene betyr størrelse alt. Mens ingressen lød: De bruker gummi og vil ha den størst mulig.

– Det var et skriveteknisk grep vi syntes var morsomt. Vi kunne ikke forutsi reaksjonene. Det var ment som uskyldig humor. Men vi legger oss flate og innser at vi har bommet, sier nyhetsredaktør Trine Kjus i Romerikes Blad.

Avisen beklager

Ifølge Kjus hadde flere i redaksjonen lest artikkelen, også kvinner, og ingen hadde reagert, men oppfattet saken som morsom.

– Men mange har tolket ingressen på en måte som skaper negative reaksjoner i forhold til kvinnesyn, og det beklager vi.

Klare meldinger om kvinnesyn

Tilbakemeldingene både i artikkelens kommentarfelt og i sosiale medier har sagt klart i fra at folk ikke ler.

– Kjære rb.no. Saken vitner om et kvinnesyn fra før stemmeretten ble innført i Norge, skriver Kristin Jensen Undheim.

– Egentlig skremmende hvor kort likestillingen har kommet selv her i Norge. Det er fortsatt en nyhet at også kvinnfolk kan velge slike idiotiske fritidssysler, skriver Kjell Ingvaldsen.

– Sikkert kjempemoro for jentene å bli presentert sånn, skriver Inger Øiehaug Kaastad.

Dette fikk Kjus til selv å gå inn i kommentarfelt for å benekte et foreldet kvinnesyn. Tittel og ingress er også endret i nettutgaven etter kommentarene.

– Det er sjelden vi bommer på lesernes humor. Men det er beklagelig, ikke minst for intervjuobjektene, når reaksjonene tar en retning som dette. Det har ikke vært meningen å skrive noe som er kompromitterende for dem.

Likte ikke vinklingen

Hun forteller også at kvinnene har vært i kontakt med journalist Rune Fjellvang, noe han kan bekrefte.

– Det riktige er at jeg har vært i kontakt med jentene og de ga klart uttrykk for at de ikke likte vinklingen på saken.

Fjellvang har også fått seks-syv eposter fra lesere , og han kan forstå reaksjonene når han leser innholdet i dem. I ettertid forstår han også jentenes reaksjon.

Var klikk noe av motivasjonen for å lage tittel og ingress?

– Nei, klikk har aldri motivert meg. Jeg er nok en papiravismann.

Han benekter også at saken ble slik fordi de syntes det var morsomt.

– Kanskje det var å prøve å lage en lesverdig sak av et spennende prosjekt.

Annonser

Ledige stillinger:

Les også

Flertallet i utvalget følte med klager, men VG fikk bare mindretallet mot seg. 

Men fikk påtale for argument om at feil og mangler skyldtes at redaksjonen hadde hatt dårlig tid.

Mathias Fischer skriver om politikk, selv om han ikke skulle det. PFU gir Bergens Tidende kritikk.