Aftenposten med flest fellelser i PFU i fjor

Sjefredaktør Espen Egil Hansen i Aftenposten var ikke til stede for å forsvare avisen onsdag formiddag. Stabssjef Arild Kveldstad tok til orde for hvordan Aftenposten skal unngå skammekroken i år. Foto: Glenn Slydal Johansen

Aftenposten med flest fellelser i PFU i fjor

Avisen topper verstinglisten med fem fellelser i Pressens Faglige Utvalg.

FAKTA OM PFU-ÅRET 2016

  • Utvalget avga 124 uttalelser (142 i 2015)
  •  65 klagere fikk medhold (83 i 2015)
  • Mediene gikk fri (etter full behandling) i 59 saker (59 i 2015)
  •  171 klager ble forenklet (203 i 2015)
  •  33 klager løst i minnelighet og 15 trukket (40 og 15 i 2015)
  •  94 klager er henlagt eller avvist på grunn av manglende samtykke, foreldelse etc. (81 i 2015)

I året som gikk mottok Pressens Faglige Utvalg (PFU) 424 klager. 351 av dem gikk til behandling. 

– Det skal være lett å klage og vi forsøker å legge til rette for unikt stor åpenhet i saksbehandlingen. Vi tror et betydelig antall klager blant annet kommer etter stor interesse for utvalgets arbeid, sier PFU-leder Alf Bjarne Johnsen om funnene som ble lagt fram da presseorganisasjonene oppsummerte Medieåret 2016 hos Amedia onsdag formiddag.

PFU konkluderte med at norske medier brøt Vær Varsom-plakaten 49 ganger i 2016.

33 saker ble løst i minnelighet der klager og innklaget medium ble enig om en ordning. 15 klager ble trukket.

– Det er fortsatt flere klager som fører fram enn som ikke gjør det, legger Johnsen til.

Her legger Alf Bjarne Johnsen frem rapporten. Foto: Glenn Slydal Johansen. 

Aftenposten er versting

Aftenposten ble etikk-verstingene i 2016 med fem fellelser - tre brudd og to kritikk. Avisen hadde en A og B-klage, det vil si to ulike klagere på samme artikkel. Den aktuelle artikkelen fikk kritikk.

Johnsen opplyser at punkt 3.2 (Kildebruk og kontroll av opplysninger) er brutt i de tre bruddene på god presseskikk hos Aftenposten.

– Det er åpenbart at vi ikke synes det er okei å toppe denne statistikken. Tre fellelser er alt for mye. Men spørsmålet er hva vi har tenkt å gjøre med dette. I 2016 satte vi i gang en systematisk opplæring i presseetikk med workshops og undervisning for alle ansatte. Der har vi brukt egne ekspempler til nå, det vil vi endre på, sier stabssjef Arild Kveldstad i Aftenposten.

Målet til Aftenposten er at færre saker som kommer inn i PFU skal ha Aftenposten som avsender. 

DISSE VAR «ETIKK-VERSTINGENE»

Aftenposten (Tre brudd og to kritikk)

TV 2 (Tre brudd)

Finansavisen (Tre brudd) 

VG (To brudd)

Tønsbergs Blad (To brudd) 

Hamar Arbeiderblad (To brudd)

Akershus Amstidende (To brudd)

NRK, Bergens Tidende og Bergensavisen (Ett brudd og en kritikk)

NTB og Finnmarken (To kritikk) 

NRK med tiltak

TV 2 og Finansavisen har begge tre brudd på VVP.

NRK, som ofte har toppet verstinglisten, ble klaget inn flest ganger, men kun felt i to av de 70 tilfellene. (Se verstinglisten i faktaboks til høyre).

PFUs Alf Bjarne Johnsen presiserer at NRK har igangsatt flere tiltak. Blant annet ansatt en egen etikkredaktør.

Punkt 3.2 og 4.14

I 2016 var det flest brudd på Vær Varsom plakatens punkt 3.2. (Kildebruk og kontroll av opplysninger) og punkt 4.14. (Samtidig imøtegåelse) med 18 fellelser hver. Det er omtrent slik det også så ut i 2015. 

– 3.2 og 4.14 henger ofte sammen, men det går riktig vei. I fjor var det 23 fellelser på punkt 4.14, opplyser Johnsen. 

I tillegg var det blant annet ti fellelser på titler som gikk for langt, sju på omtale av barn, sju på rettelser og beklagelser, samt sju på punktet som gjelder bildebruk. 

Det var 76 færre klager i 2016 enn året før. 

Annonser

Les også

MEDIEDEBATT: Det er ikke Tønsbergs Blad som lyver når de skriver at Anders Anundsen brenner avisen protest. Det er en usannhet fra Mayzar Keshvari, mener avisens sjefredaktør.

Møter personvern- og skattespørsmål med å ansette lobbyister i Norge og Europa. 

Nasjonal fronts presidentkandidat Marine Le Pen anklager mediene for å drive «hysterisk» kampanje for Emmanuel Macron.