meninger (196)

Breivik-dekning:

Kommentar: Når redaktører hevder at bare samfunnsoppdraget styrte dekningen av Breivik-saken i Skien før påske, ødelegger det debatten.

Kritikken av medienes dekning kan gi viktig lærdom om behovet for enda mer åpenhet og offentlig dialog rundt våre etiske valg, mener Reidun Kjelling Nybø i Norsk Redaktørforening.

Breivik-dekningen:

 Hvorfor heie på Anki Gerhardsens overdrivelser?

KOMMENTAR: Verden og framtida er ikke så mørk som journalister vil ha det til, skriver Tomm Kristiansen.

Kommentar:

Tabloid, norsk grep uten dekning igjen. Vi er kanskje ikke verdens navle likevel.

KOMMENTAR: Kunnskapsministeren traff spiker øverst.

KOMMENTAR: Det er kanskje ikke hensikten, men sånn er det altså blitt. Ønsket om fred for Skups jury begrenser dekningen av priskandidatene.

KOMMENTAR: I oljesektoren kuttes like mange ansatte i ett og samme selskap, som det som forsvinner fra mediebransjen på ett år. Det vet du fordi en journalist fortalte deg det

KOMMENTAR: Skattebetalerne vil indirekte dekke hele prisstigningen på det rekorddyre rettighetskjøpet av Premier League, som skal legges bak en høy betalingsmur og koste seerne flere hundre kroner i måneden dersom TV 2 får statsstøtte.

KOMMENTAR: Hvorfor skriver ikke mediene om avsløringene i boken til Bård Wormdal, spør journalistikkprofessor Rune Ottosen.

KOMMENTAR: Lokalavisene behøver ikke å dø. Det er ikke nødvendigvis et tidsspørsmål før den typiske lokalavis består av en regional fellesdesk og noen få hardtarbeidende journalister som forsøker å fylle tomrommet etter oppsagte kollegaer.

KOMMENTAR: Som tillitsvalgt i Norsk Journalistlag (NJ) og klubbleder i TV 2 er jeg skuffet og overrasket over Journalistens bredside mot at TV 2 skal få fortsette å eksistere i sin nåværende form, skriver Henrikke Helland.

KOMMENTAR: Har papiravisen en fremtid, eller vil den forsvinne? Svaret er ikke så enkelt som man skulle tro.

Kommentar: Det er for tidlig å friskmelde eller fordømme innholdsmarkedsføring.

KOMMENTAR: Når vi i Aftenbladet skal bli et «mediehus i verdensklasse», er det lov å håpe at Schibsted vet at det er forskjell mellom å trimme bort fett og henge til nedskjæring på et slaktehus.

KOMMENTAR: Visst er det fint vi ikke har monopol, men er det virkelig slik at et selskap som leverer 213 millioner kroner til sine eiere må få statsstøtte?

KOMMENTAR: Herredømmet over algoritmene i ferd med å bli det reelle parameter for mediemakt.

KOMMENTAR: Å utelate så mye som mulig når det kommer til landbakgrunn, etnisitet og miljø gir bare ammunisjon til dem som tror mediene dekker til såkalt ubehagelige sannheter, skriver Harald S. Klungtveit.

KOMMENTAR: Hvis det virkelig er slik VG hevder, at journalistikklignende produkter som «VG Familieliv» må presenteres som Content Marketing fordi Vær Varsom-plakaten forbyr sponsing, så bør Vær Varsom-plakaten endres.

KOMMENTAR: Mediehusene slik vi kjenner dem i dag, vil dø. Det er ikke nødvendigvis dårlige nyheter.

Sider