Fjernet nettdebatt etter identifisering av siktet
Budstikka.no har fjernet muligheten til å kommentere artikler om korrupsjonssaken i Bærum kommune etter at hovedsiktede ble identifisert. DN velger å navngi mannen.
Torsdag morgen ble 42-åringen, som anses som hovedmannen i korrupsjonssaken mot Bærum kommune, navngitt på debattforumet til Budstikka.no. Omtrent en time seinere ble innlegget fjernet.
– I likhet med de fleste andre nettaviser har vi ikke forhåndsgodkjenning av debatten. Men straks vi ble varslet om at en hadde lagt inn navnet på siktede, slettet vi dette innlegget, sier kanalsjef Dag Otter Johansen.
– Vi tok også umiddelbart bort muligheten til å kommentere saker i tilknytning til korrupsjonssaken, legger han til.
Forsiktige
Budstikka har ikke navngitt siktede på redaksjonell plass og har ingen planer om å gjøre det heller.
– I samråd med ansvarlig redaktør har vi valgt å ikke identifisere noen av de siktede.
– Men i dag har Dagens Næringsliv navngitt ham?
– Ja, men vi må ta en selvstendig avgjørelse, og Budstikka pleier normalt å være forsiktige med identifisering. Vi får se hva det blir etter hvert, men hittil har det ikke vært aktuelt å oppgi navnet, sier Dag Otter Johansen.
Ingen grunn
Ansvarlig redaktør i DN, Amund Djuve, sier at avisa i går vurderte at de kunne så mye om saken at det ikke var grunn til å holde tilbake navnet på siktede.
– Har DN en generell policy om å publisere navn på siktede?
– Dette må vurderes fra gang til gang, men vi er nok mer tilbøyelige til å navngi enn andre medier, når det ikke er åpenbare grunner til å la være. Det har vi hatt som policy i minst 15 år, sier Djuve.
