- Kravet til kvalitet stiger

Mulighetene for å skape god fotojournalistikk har aldri vært bedre enn i dag. Det gjelder å gripe muligheten mens den er der.

Hva kjennetegner et godt journalistisk bilde? De fleste er enige om at det skal formidle fakta, det skal dokumentere og informere. Men det skal også formidle følelser, det skal engasjere og røre ved den som betrakter bildet. God fotojournalistikk handler om troverdighet, ikke minst for å styrke det skrevne ord.

[quote:1-left]

Satsing på foto- og videojournalistikk gir dessuten mediehusene ekslusivitet. Ingen kan kopiere et bilde eller en video på samme måte som man kan klippe og lime fra en tekst. Godt fotografi fanger interessen hos leserne og skaper trafikk. Sett i det lyset virker ekstra merkelig at en avis som Expressen, som lever av eksklusivitet og god fotojournalistikk, har valgt å si opp fotografer og bilderedaktører som er eksperter på nettopp den visuelle journalistikken.

Utfordringen for redaksjonene framover blir å få satt rammene for hva som skal være god visuell journalistikk. Når skal den gode fotoreportasjen på papir prioriteres, og når bør alle ressurser settes inn for å lage videodokumentarer som gjør at seerne velger å bruke tiden på journalistikk og ikke Netflix? Det krever prioritering, men også satsing for å beherske de verktøyene som trengs for fortsatt å være gode historieforteller. Det ansvaret ligger ikke bare hos ledelsen, men også hos den enkelte medarbeider.

Den moderne fotojournalisten er både regissør, reporter, lydkvinne, fotograf og redigerer. På samme måte må en skrivende journalist ha forståelse for hva som kan være en god visuell historiefortelling.

Vi skal fortsatt rendyrke det gode reportasjebildet, men endrede medievaner gjør at formen er i ferd med å endre seg. Jeg har kolleger som i sin tid ble ansatt som laboranter for å fremkalle gammeldags analog film som i dag kjører live web-tv-sendinger, med minimal opplæring. Det er krevende, men sier sitt om viljen til endring og forståelsen for å tilegne seg ny kunnskap.

Jeg tidligere deltatt i debatter der ord som «tullejournalistikk» og «Donald Duck-tv» er blitt brukt om mye av det videoinnholdet som produseres i webformat. Jeg er enig i at det lages veldig mye dårlig rundt omkring i Norge, men nå merker vi tydelig at kravet til kvalitet stiger, både når det gjelder innhold og teknikk. Det er derfor vi journalister som jobber med kamera må kjenne vår besøkelsestid. Vi må være der publikum er, forstå deres behov og beherske det visuelle uttrykket som når inn. Det er tross alt seerne og leserne vi lever av.