Kirurg Per Kristian Eide som vant fram med en klage på TV 2 til PFU. Foto: Glenn Slydal Johansen
Hjernekirurg-saken havner i retten
Per Kristian Eide, som stod bak den såkalte monsterklagen til PFU, saksøker Oslo universitetssykehus.
Denne artikkelen er over åtte år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
TV 2, Aftenposten og NTB ble i juni i fjor felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) i forbindelse med dekningen av et forskningsprosjekt hjernekirurg Per Kristian Eide ledet. I forkant hadde Anders Cappelen levert inn en klagesak på 1.700 sider på vegne av Eide, den lengste som noen gang er blitt behandlet hos PFU.
Eide, som er ansatt ved Oslo universitetssykehus (OUS), går nå til sak mot egen arbeidsgiver for å få tilbakebetalt utgifter til juridisk bistand og medierådgivning i forbindelse med klageprosessen, skriver Dagbladet.
– Eide ble utsatt for et massivt press fra mediene i 2012 og 2013, med ganske grove påstander. I den forbindelse fikk han bistand. De utleggene ønsker min klient tilbakebetalt. Det er snakk om et millionbeløp, sier Eides advokat, Sigurd-Øyvind Kambestad til avisen.
I tillegg krever Eide en oppreisning som følge av det han oppfatter som dårlig oppfølging fra arbeidsgiver og mangel på beskyttelse i etterkant av varsling.
