En redaktør må kjenne identiten til anonyme kilder brukt i New York Times. Foto: Haxorjoe/Wikimedia Commons
New York Times strammer inn på bruken av anonyme kilder
Mener slike kilder utgjør en mulig trussel mot avisas omdømme.
Denne artikkelen er over åtte år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Innstrammingen kommer etter at noen av avisas mest erfarne reportere og redaktører har drøftet saken. Det skriver det amerikanske medienettstedet Poynter.
Det var sjefredaktør Dean Baquet som informerte om praksisendringen tidligere denne uken.
«Bruken av anonyme kilder står for den største risikoen i våre mest konsekvensbringende, eksklusive historier,» skrev Baquet i en e-post til de ansatte i avisen. Han skrev også at slike ukjente kilder utfordrer avisas kredibilitet blant leserne.
Redaktør må kjenne identiteten
Dersom en historie i framtiden i hovedsak bygger på en anonym kilde må saken fra nå av diskuteres med enten Baquet eller to av hans nærmeste redaktørkollegier før publisering.
Annen bruk av anonyme kilder skal godkjennes av avdelingsleder. Blant annet skal sitering av slike kilder forekomme sjeldnere, og unntak kan kun gis av avdelingsledere.
I tillegg heter det at en redaktør må kjenne identiteten til den anonyme kilden før publisering.
