Av de 13 klagene som PFU behandlet denne onsdag, førte åtte til fellelser.
Foto: Terje Pedersen / NTB
8 av 13 klager endte med brudd på god presseskikk
Brudd på 3.2 og 4.14 dominerer fremdeles.
Denne artikkelen er over tre år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
8 av 13 klager endte med brudd på god presseskikk da Pressens Faglige Utvalg (PFU) onsdag denne uken møttes for første gang i 2021.
En av de åtte fikk kritikk, som er en litt mildere form for brudd. To av de frikjente mediene ble det etter et samlet vurdering.
Flest fellelser ble det på punktene 4.14 og 3.2 i Vær varsom-plakaten. Punktene som går på samtidig imøtegåelse og kontroll av at opplysningene er korrekte.
LNU mot NRK – BRUDD (1.5 og 3.10)
Karl Edvard Urheim mot NRK – IKKE BRUDD
Ronny Borge mot Saltenposten – BRUDD (3.2 og 4.14)
Nina Steinkopf mot Dagbladet – IKKE BRUDD
Vatne Capital AS mot Finansavisen – BRUDD (4.14)
Solon Eiendom mot Finansavisen – KRITIKK (4.14)
Sak 159-20 – Amund Pettersen mot Romerikes Blad – IKKE BRUDD (samlet vurdering)
Buheii Vindpark mot Avisen Agder – BRUDD (3.2)
Rune Andreassen mot Sarpsborg Arbeiderblad – IKKE BRUDD (samlet vurdering)
Kåre Løvstakken mot Helgelands Blad – IKKE BRUDD (samlet vurdering)
Per Magne Barmoen mot Hamar Arbeiderblad – BRUDD (3.2)
Femur Bygg AS ved Odd Petter Leknes mot Helgelands Blad – BRUDD (3.2, 4.14)
Lukket sak:
NN mot Document – BRUDD (4.6)
