I sin PFU-klage mener Trond Giske at de innklagede avisene har brutt punkt 3.2 i Vær varsom-plakaten.
I sin PFU-klage mener Trond Giske at de innklagede avisene har brutt punkt 3.2 i Vær varsom-plakaten.

Trond Giske-klage mot fem aviser skal behandles av PFU

Se hele sakslista.

Publisert Sist oppdatert

Trond Giskes parallellklage mot Adresseavisen, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende og Fædrelandsvennen skal behandles når Pressens Faglige Utvalg (PFU) møtes onsdag 29. september.

De innklagede artiklene ble opprinnelig publisert i Adresseavisen.

Torsdag 27. august i fjor publisert Adresseavisen artikkelen: «Hun tilhører Giskes nærmeste krets. Nå forteller Sandra (29) hva som skjedde på nachspiel». Artikkelen ble også publisert av de fire andre avisene.

En uke senere publiserte Adresseavisen «Ingrid Resell Krogstad varslet mot Trond Giske. Nå forteller hun sin historie», denne ble også publisert i samarbeidsavisene.

«Avisene publiserer alvorlige anklager om faktiske forhold som ikke dokumenteres, anklager som er til stor skade for meg og familien. Publiseringen i alle Schibsteds regionaviser forsterker skaden», skriver Giske i sin PFU-klage.

Han mener publiseringene bryter med Vær varsom-plakaten (VVP) 3.2 på grunn av:

  • Mangelfull undersøkelse og dokumentasjon av faktum
  • Mangelfull kildekritikk
  • Utelatelse av vesentlig informasjon
  • Manglende aktsomhet ved bruk av anonyme kilder

«Ingen enkeltperson eller familie kan stå i et offentlig rom hvor alvorlige beskyldninger kan publiseres med så mangelfull dokumentasjon og kildekritikk», skriver Giske videre – og peker på at terskelen for publisering må være høy når den kommer på toppen av et enormt mediedrev.

Les PFU-sekretariatets oppsummering av klagebehandlingen.

Adresseavisen, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende og Fædrelandsvennen har svart på klagen samlet. De avviser brudd på god presseskikk, og mener journalistikken ligger i kjernen av pressens samfunnsoppdrag.

«To åpne kilder forteller om en mektig mann som har misbrukt asymmetriske relasjoner til yngre kvinner og utsatt dem for ubehagelige episoder og uønsket seksuell oppmerksomhet», skriver avisene.

«Som innehaver av samfunnets høyeste tillitsverv, folkevalgt, statsråd og stortingsrepresentant, må Trond Giske tåle et skarpt kritisk søkelys. Det gjelder særlig forhold som er egnet til å trekke tilliten i tvil», poengterer avisene.

Disse sakene skal behandles møtet:

Åpne saker:

Lukkede saker:

  • NN mot Smaalenenes Avis
Powered by Labrador CMS