Hjernekirurg Per Kristian Eide (t.v.), her fra hovedforhandling i saken mot TV 2 i Oslo tingrett i 2017. Til høyre advokat Per Danielsen. Foto: Andrea Gjestvang
Hjernekirurg Per Kristian Eide (t.v.), her fra hovedforhandling i saken mot TV 2 i Oslo tingrett i 2017. Til høyre advokat Per Danielsen. Foto: Andrea Gjestvang

Hjernekirurg Per Kristian Eides erstatningssøksmål mot Amedia og ANB opp for lagmannsretten

Ny rettsrunde om hjernekirurgisaken fra 2012.

Publisert   Sist oppdatert

Borgarting lagmannsrett behandler torsdag 15. august ankesak i erstatningssøksmålet som hjernekirurg Per Kristian Eide har fremmet mot Amedia, Avisenes Nyhetsbyrå og redaktørene Kjell Werner og Hallgeir Westrum.

I 2018 avviste Oslo tingrett saken mot Amedia, mens de tre andre ble frikjent. Tingretten konkluderte med at erstatningskravet var foreldet for alle de fire saksøkte.

Eide har de siste årene møtt flere medieaktører i retten, etter at TV 2 først i 2012 publiserte reportasjer om et forskningsprosjekt ved Oslo universitetssykehus som ifølge kanalen ble stanset fordi to pasienter hadde fått alvorlige hjerneskader etter at en kirurg hadde tatt vevsprøver fra hjernen. Flere andre medier plukket opp saken.

Eide har gått til erstatningssøksmål mot TV 2, Aftenposten, VG, Bergens Tidende og NTB i tillegg til Amedia og ANB, samt Skup som publiserte TV 2s metoderapport i 2013.

I 2017 vant Eide mot TV 2 i tingretten, og ble tilkjent 825.000 kroner i oppreisning. TV2 har anket beslutningen.

Sommeren 2018 inngikk Eide forlik med Aftenposten.

TV 2 ble felt i PFU for brudd på fire punkter i Vær varsom-plakaten ved publisering av hjernekirurgi-sakene.

Behandlingen for lagmannsretten er delt, slik at det først kun skal avgjøres om erstatningskravet er foreldet.