– Tap vil ramme journalistikken

Dagbladets ansvarlige redaktør mener en eventuell fellende dom mot avisen vil påvirke journalistikken i Norge.

Lærerikt

– Det som bekymrer meg mest med denne saken, er at utfallet skal bli et alvorlig anslag mot bruken av anonyme kilder. Norske redaksjoner bruker anonyme kilder hver eneste dag i sitt arbeid for å få fram vesentlig informasjon vi ikke får ut på annen måte. Hvordan skal vi da kunne gjøre vår plikt, spør Aasheim ved avslutningen av injuriesaken i Oslo tingrett.

Hun betegner de tre dagene i retten som lærerike.

– Jeg har dekket rettssaker selv, men aldri vært saksøkt i et slikt omfang, sier hun til Journalisten.

De to Dagblad-journalistene som er saksøkt av Øystein Stray Spetalen, Tore Bergsaker og Roy Wahlstrøm, innrømmer at rettssaken har vært en spesiell opplevelse.

Tøff belastning

– Dette er noe man selvsagt helst vil slippe. Men det har vært en lærerik erfaring. Jeg mener vi har bevist at Dagbladet ikke ble lurt av Christian Eidem og andre, at konspirasjonsteorien til saksøkerne er tilbakevist. Og jeg mener at vi klarte å unngå å blåse noen kilder, noe som jo er en risiko i en hektisk rettssak, sier Wahlstrøm.

Han betegner det som en tøff belastning å være saksøkt og tilnærmet sitte på tiltalebenken.

Wahlstrøm er overbevist om at debatten om bruk av anonyme kilder vil blusse opp, uansett utfallet av Spetalens injuriesøksmål.

Tore Bergsaker sier at det ikke har vært hyggelig å være anklaget for å ha gjort en dårlig jobb.

– Føler du at det har gått på din journalistiske ære løs?

– Vi får se an utfallet. Men som journalister må vi forvente at det rettes et kritisk søkelys på jobben vi gjør.