Se alle de åpne sakene på onsdagens møte i PFU.

Ti medier felt av PFU - kun fire gikk fri

Bare to slapp igjennom uten anmerkninger.

Denne artikkelen er over tre år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Pressens Faglige Utvalgt (PFU) hadde 14 saker til full behandling på gårsdagens møte. Kun fire medier gikk fri. Av de fire ble to frikjent etter en samlet vurdering.

I klagesakene mot Finansavisen, Trav365, Dagbladet, iFinnmark, Lister24, TV 2, Sarpsborg Arbeiderblad, Fredriksstad Blad, Telemarksavisa og Document konkluderte PFU med at mediet hadde begått presseetiske overtramp.

Åpne saker:

Høyer Norge AS, Ørnulf Høyer og Asim I. Bux mot Finansavisen

Konklusjon: Kritikk, punkt 4.4 i Vær varsom-plakaten (VVP)

Det Norske Travselskap mot Trav365.no

Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 og 4.3 i VVP

Morten Angelil mot Tønsbergs Blad

Konklusjon: Ikke brudd, samlet vurdering

Fredrik Haaning mot Drammens Tidende

Konklusjon: Ikke brudd

Ingeborg Drevdal mot Dagbladet

Konklusjon: Kritikk, punkt 4.1, 4.15 og 4.17 i VPP

Hilde Wara med samtykke mot iFinnmark

Konklusjon: Kritikk, punkt 4.4 i VVP

Daniel Færøykavlen mot Lister24

Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 i VVP

Lukkede saker:

NN mot NRK

Konklusjon: Ikke brudd, samlet vurdering

NN mot Budstikka

Konklusjon: Ikke brudd

NN mot TV 2

Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 og 4.8 i VVP

NN mot Sarpsborg Arbeiderblad

Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 i VVP

NN mot Fredriksstad Blad

Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 i VVP

NN mot Telemarksavisa

Konklusjon: Brudd, punkt 4.7 i VVP

NN mot Document

Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 og 4.17 i VVP

Journalisten strømmet alle de åpne sakene.

Powered by Labrador CMS