Ti medier felt av PFU - kun fire gikk fri
Bare to slapp igjennom uten anmerkninger.
Pressens Faglige Utvalgt (PFU) hadde 14 saker til full behandling på gårsdagens møte. Kun fire medier gikk fri. Av de fire ble to frikjent etter en samlet vurdering.
I klagesakene mot Finansavisen, Trav365, Dagbladet, iFinnmark, Lister24, TV 2, Sarpsborg Arbeiderblad, Fredriksstad Blad, Telemarksavisa og Document konkluderte PFU med at mediet hadde begått presseetiske overtramp.
Åpne saker:
Høyer Norge AS, Ørnulf Høyer og Asim I. Bux mot Finansavisen
Konklusjon: Kritikk, punkt 4.4 i Vær varsom-plakaten (VVP)
Det Norske Travselskap mot Trav365.no
Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 og 4.3 i VVP
Morten Angelil mot Tønsbergs Blad
Konklusjon: Ikke brudd, samlet vurdering
Fredrik Haaning mot Drammens Tidende
Konklusjon: Ikke brudd
Ingeborg Drevdal mot Dagbladet
Konklusjon: Kritikk, punkt 4.1, 4.15 og 4.17 i VPP
Hilde Wara med samtykke mot iFinnmark
Konklusjon: Kritikk, punkt 4.4 i VVP
Daniel Færøykavlen mot Lister24
Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 i VVP
Lukkede saker:
NN mot NRK
Konklusjon: Ikke brudd, samlet vurdering
NN mot Budstikka
Konklusjon: Ikke brudd
NN mot TV 2
Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 og 4.8 i VVP
NN mot Sarpsborg Arbeiderblad
Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 i VVP
NN mot Fredriksstad Blad
Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 i VVP
NN mot Telemarksavisa
Konklusjon: Brudd, punkt 4.7 i VVP
NN mot Document
Konklusjon: Brudd, punkt 3.2 og 4.17 i VVP
Journalisten strømmet alle de åpne sakene.
