Arkitektur N har brutt god presseskikk

Felt for hale på innlegg.

Ansvarlig redaktør
Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over fire år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Arkitekt Harald N. Røstvik hadde klaget inn magasinet Arkitektur N for brudd på flere punkter i Vær varsom-plakaten (VVP), men fikk kun medhold på ett:

Redaktøren i magasinet hadde utstyrt et innlegg fra Røstvik med en «polemisk hale», hvor han imøtegår klagers poeng, og dermed undergraver meningsinnholdet i klagers tilsvar, skriver PFU.

Arkitektur N argumenterte med at dette ble gjort fordi det var to måneder til neste utgivelse, men det holder ikke, mente PFU – som felte magasinet for brudd på punkt 4.15 i VVP.

nyheter arkitektur n harald n. røstvik vær varsom-plakaten pfu pressens faglige utvalg

Ledige stillinger:

Se flere ledige stillinger >>

Mest lest siste 7 dager:

Siste artikler:

Powered by Labrador CMS