Sjefredaktø Gard Steiro i Bergens Tidende. Foto: Martin Huseby Jensen

Slutt for «blåblått» i BT

Bergens Tidende vil heller omtale den nye regjeringen som «blå» eller «borgerlig».

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

– Det er ikke snakk om noe forbud. Men vi hadde en diskusjon på det, og kom fram til at vi skal prøve å la være å bruke begrepet. Vi skal heller kalle regjeringen blå, borgerlig eller for Solberg-regjeringen.

Det sier ansvarlig redaktør Gard Steiro om et kommuniké som er gått ut internt mot bruken av begrepet «blåblått».

– Det er en språklig konstruksjon som ikke er ok.

– Ligger det politiske motiver bak dette?

– På ingen som helst måte. Det er ingen politisk føring. 

Opphav

Journalisten har ved hjelp av Atekst forsøkt å finne opphavet til begrepet «blåblått». I politisk sammenheng ender sporet med noen kommentarartikkler i 2008. En av dem ble forfattet av daværende kommentator Tor Axelsen i byrået ANB. 

Vi treffer Axelsen på telefon fra pensjonisttilværelsen i Spania. Etter å ha tenkt seg litt om viser han til at meningsmålingene på den tiden pekte i retning av at Fremskrittspartiet og Høyre kunne få flertall alene, og at det kunne gå mot Siv Jensen som statsminister.

– Jeg tror vi brukte det for å vise at det var to partier. 

– Lå det politiske grunner bak valget? Man omtalte jo ikke de tre i regjering som rødrødgrønn?

– Nei, det kan jeg ikke tenke meg. Du må huske at det er ikke alle kommentarartikler som er skrevet etter å ha tenkt i flere uker, heller. Spesielt ikke om man skriver fem i uka. 

– Syns du «blåblå» er et godt begrep i dag?

– Det er det beste, mener jeg, sier Axelsen, som var sjefredaktør i ANB fram til 2003.

Powered by Labrador CMS