Høyesterett har konkludert med at åndsverkloven gir VG rett til å gjengi fotografiene uten å be advokatfirmaet om samtykke.
Foto: Gorm Kallestad / NTB
Sitatrett for bilder
Høyesterett: VG hadde rett til å gjengi andres fotografier
Advokatfirmaet Rogstad saksøkte VG etter at avisen hadde trykket fotografier fra firmaets nettside. Høyesterett mener ytringsfriheten kommer VG til gode.
Denne artikkelen er over tre år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Hensynet til ytringsfriheten står sterkt i saken, skriver Høyesterett i en avgjørelse.
Saken handler om hvorvidt VGs bruk av profilbilder fra Advokatfirmaet Rogstads hjemmesider, samt et bilde av administrativ leder Afzzal Ghauri hentet fra Facebook, er rettmessig etter pressens sitatrett nedfelt i åndsverkloven.
Tidligere har advokatfirmaet tapt saken om urettmessig bildebruk i tingretten og lagmannsretten.
– Høyesterett kom til at åndsverkloven gir VG rett til å gjengi fotografiene uten å be advokatfirmaet om samtykke. Det må imidlertid betales et vederlag i etterkant etter åndsverkloven § 36 andre ledd. Lagmannsrettens dom – som bygget på at fotografiene kunne gjengis uten plikt til å betale for bruken i etterkant – blir dermed opphevet, skriver Høyesterett.
Saken blir nå sendt tilbake til lagmannsretten, som skal utmåle vederlaget.
– Dommen avklarer hvor langt mediene kan gå i å gjengi andres fotografier som ledd i nyhetsformidling uten å be om samtykke, skriver Høyesterett videre.
Nylige artikler
Åpner om kjendisstatusen: – Tidvis helt forferdelig
17 kjappe
Selvransakelse og lettelse under rettssakens siste dag
NJ-advokat om «medierabatt» i straffesaker: – Hvor skulle grensen gått?
Debatt: Hva har Høiby-saken lært oss?
Mest leste artikler
Åpner om kjendisstatusen: – Tidvis helt forferdelig
Det er en trojansk hest i Aftenposten-redaksjonen
Advokatfirmaer kuttet DN-avtaler: Avviser kobling til kritisk dekning
Vi har mista vår unike og rause venn og kollega
– Litt sånn ungdomsskoleaktig