Sitatrett for bilder
Høyesterett: VG hadde rett til å gjengi andres fotografier
Advokatfirmaet Rogstad saksøkte VG etter at avisen hadde trykket fotografier fra firmaets nettside. Høyesterett mener ytringsfriheten kommer VG til gode.
Denne artikkelen er over fire år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Hensynet til ytringsfriheten står sterkt i saken, skriver Høyesterett i en avgjørelse.
Saken handler om hvorvidt VGs bruk av profilbilder fra Advokatfirmaet Rogstads hjemmesider, samt et bilde av administrativ leder Afzzal Ghauri hentet fra Facebook, er rettmessig etter pressens sitatrett nedfelt i åndsverkloven.
Tidligere har advokatfirmaet tapt saken om urettmessig bildebruk i tingretten og lagmannsretten.
– Høyesterett kom til at åndsverkloven gir VG rett til å gjengi fotografiene uten å be advokatfirmaet om samtykke. Det må imidlertid betales et vederlag i etterkant etter åndsverkloven § 36 andre ledd. Lagmannsrettens dom – som bygget på at fotografiene kunne gjengis uten plikt til å betale for bruken i etterkant – blir dermed opphevet, skriver Høyesterett.
Saken blir nå sendt tilbake til lagmannsretten, som skal utmåle vederlaget.
– Dommen avklarer hvor langt mediene kan gå i å gjengi andres fotografier som ledd i nyhetsformidling uten å be om samtykke, skriver Høyesterett videre.
Nylige artikler
Redaktørens avgang overrasket: – Skaper ikke akkurat ro
Noen ganger er sorg bare sorg
Frode Rønning blir ansvarlig redaktør i LO Media inntil videre
Forkaster Se og Hørs anke etter Høiby-rettssaken
Problemet er ikke mengden kongestoff, men hva som skjer med det offentlige ordskiftet
Mest leste artikler
Publiserer siste Altinget-artikkel på tirsdag
Oslo-redaksjon tilbyr gratis journalistikk som går i dybden – regninga tar amerikansk milliardær
Publiserte bilde av Mette-Marit med «spybøtte»: – Stor dokumentasjonsverdi
Document-redaktør spør om PST kan stå bak Skjervø-hat i kommentarfeltet
NRK rettet konklusjon fra covidstudie – så måtte de rette rettelsen