Document.no-redaktørens kommentar bryter ikke god presseskikk, mener PFU
Mener påstand ikke var spesielt grov eller krenkende.
Denne artikkelen er over tre år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Ansvarlig redaktør Hans Rustad i Document.no publiserte en kommentarartikkel som handlet om det danske politiske partiet Enhedslisten og deres krav om at muslimer må få fritak for kravet om håndhilsing.
I denne kommentaren skriver Rustad at i Norge hadde Dag Herbjørnsrud allerede hevdet at sharia-reglene beviser sin praktiske anvendelse og berettigelse. Dette reagerer Herbjørnsrud på, som blant annet mener at han burde ha fått samtidig imøtegåelse etter Vær varsom-plakatens punkt 4.14, siden Document.no har formulert påstanden om ham som en faktisk opplysning.
PFU skriver i sin uttalele:
«Slik PFU ser det, er ikke påstanden om at klager hevder at sharia-reglene beviser sin praktiske anvendelse, spesielt grov eller krenkende. Utvalget mener påstanden blir fremsatt i en kontekst som ikke er rammende for klager, nemlig i debatten om håndhilsing og smittevern. Utvalget mener videre at henvisningen til Enhedslistens forbindelser til voldelige miljøer ikke peker på klager og således ikke rammer ham.»
