DN-kommentator Eva Grinde kritiserer mannen som står bak henne, Rett24s ansvarlig redaktør Kjetil Kolsrud. Bildet er fra Årets redaktør-kåringen i 2020.
Foto: Trygve Indrelid / NTB
Samtidig imøtegåelse
DN-kommentator: Aftenposten og Rett24 har brutt god presseskikk
Eva Grinde kritiserer publiseringen av påstander fra høyesterettsdommer Jens Edvin Andreassen Skoghøy.
Den profilerte
Dagens Næringsliv-kommentatoren Eva Grinde reagerer på at først Rett24 og deretter
Aftenposten, publiserte høyesterettsdommer Jens Edvin Andreassen Skoghøy påstander om at hans kona hadde
forsøkt å forgifte ham.
I et
intervju med Journalisten fredag, forsvarer ansvarlig redaktør Kjetil Kolsrud i
Rett24 publiseringen. Selv om nettstedet ikke hadde klart å komme i kontakt med
Skoghøys kone.
– For meg koker dette ned til: Skal jeg sitere Skoghøy korrekt,
eller skal han sensureres, sa Kolsrud.
Grinde
mener at dette ikke holder:
«Faktum er at
den identifiserbare personen beskyldt for forgiftningsforsøk ikke kom til orde
i saken i Rett24. Dagen etter gjentas øvelsen i Aftenposten. Heller ikke her
presenteres hennes side av saken», skriver Grinde – og fortsetter.
«Dette ser ut som et soleklart brudd på en av Vær varsom
plakatens mest sentrale punkter, nemlig 4.14.»
4.14 har i årevis vært et av punktene som flest medier felles
for av Pressens Faglig Utvalg. Punktet slår fast at den som utsettes for sterke
beskyldninger skal så vidt mulig ha adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske
opplysninger.
Grinde skriver videre:
«Og det holder ikke at personen ikke svarer på henvendelser,
spesielt ikke når 'bevisene' i saken begrenser seg til en ektefelles påstander.»
Mandag kveld publiserte VG et intervju med Skoghøys kone.
Der avviser kvinnen at hun skal ha forsøkt å forgifte sin ektemann.
Les hele kommentaren i Dagens Næringsliv.
