Fevennen fikk medhold
Fædrelandsvennen vant fram med anke i lagmannsretten etter å ha fått referatforbud, og blitt nektet utskrift av dom.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Aust-Agder tingrett nedla referatforbud, og nektet å gi utskrift av dommen i forbindelse med en incestsak. Retten mente det var nødvendig å unngå omtale av hensyn til fornærmede.
Fædrelandsvennen anket både inn referatforbudet og manglende utskrift.
Krav om åpenhet
Lagmannsretten mener det ikke er grunnlag for totalforbud, og viser til hovedregelen om at rettsavgjørelser skal være offentlige (Domstolloven §124).
Kristine Foss, som er jurist i Norsk Presseforbund, mener det er viktig med åpenhet om rettsavgjørelser for at de skal virke avskrekkende.
– Samfunnet har krav på å få vite om den kriminaliteten som skjer i samfunnet for å kunne ta stilling til om straffesystemet fungerer, sier Foss.
Klare etiske regler
Presseforbundets jurist legger også vekt på at pressen har klare etiske regler å forholde seg til der de tar hensyn til ofre og pårørende.
– Mediene tar selv ansvar for å unngå identifiserbar informasjon, sier Foss.
I sin anke la Fædrelandsvennen vekt på at det er viktig med omtale av overgrepssaker, fordi det kan legitimere muligheten for andre til å anmelde overgrep når det kan registreres at slike saker blir fulgt opp av påtalemyndigheten og domstolene.
