Anne Hafstad adfvarer mot Datalagringsdirektivet. Foto: Birgit Dannenberg
Ingen vannverksak uten kildevern
Anne Hafstad tror ikke de hadde klart å grave fram vannverksaken med Datalagringsdirektivets svekkede kildevern.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Den tidligere Skup-vinneren fra Aftenposten sier til NRK.no at hun frykter kildevernet svekkes dersom politiet får en lavere terskel for å overvåke innbyggerne. I så fall mener hun det er en trussel for den gravende journalistikken.
– Den største utfordringen er hva kildene selv vil føle. At de ikke kan føle seg så trygge som i dag, og dermed vegrer seg og ikke tipser pressen om saker som så til de grader burde komme fram i lyset, sier den profilerte gravejournalisten til NRK.no.
Ikke tatt hensyn
Ina Lindahl, som er advokat i Norsk Journalistlag, sier at slik departementene legger opp til nå, er det overhodet ikke tatt hensyn til journalisters rett til kildevern. Hun mener Stortinget er nødt til å ta hensyn til kildevernet, dersom Datalagringsdirektivet skal bli en del av lovverket i Norge.
Kildevern en forutsetning
Hafstad trekker fram vannverksskandalen på Romerike som eksempel på sak det ville vært umulig å grave fram med et svekket kildevern.
– Forutsetningen for vår første kilde var at vi garanterte ham full anonymitet.
Direktivet har høringsfrist på Stortinget 12. april, og NJ-advokat Lindahl har tidligere slaktet Stortingets høringsrunden.
