Trygve Hegnar. Foto: Kathrine Geard.
Trygve Hegnar. Foto: Kathrine Geard.

Angriper Maria Amelie-dekningen

Trygve Hegnar mener pressen har drevet ukritisk kampanjejournalistikk.

Publisert Sist oppdatert

Trygve Hegnar tar mandag standpunkt på lederplass i den såkalte Maria Amelie-saken. «Her må det være lov å si at loven bør være lik for alle innvandrere og asylsøkere. (…) Vi kan ikke belønne de som lurer systemet», skriver Finansavisens ansvarlige redaktør.

Les også: Anlov Mathiesens blogg: «Grov propaganda for søte Amelie».

Rolf Utgårds blogg: «Maria Amelie og oss andre».

– Total ensidig

Til Journalisten gir Hegnar uttrykk for skuffelse over medienes dekning av saken.

– Pressen har, etter min mening, vært totalt ensidig og stått fram som en del av en kampanje for en bestemt løsning hos UDI. En slik ukritisk kampanjejournalistikk er ikke mye å skryte av for en uavhengig presse.

Hegnar er ikke den eneste som reagerer på mediedekningen.

Innvandringspolitisk talsmann Per Willy Amundsen i Frp kommer også med beskyldninger om kampanjejournalistikk. Han sier til Nettavisen at media har valgt å la seg bruke, og mener saken styres av krefter fra venstresiden som ønsker å liberalisere asylpolitikken.

Også i Journalistens debattfelt etterlyses kritiske spørsmål fra journalisthold.

Madina Salamova

Hegnar velger, i motsetning til de fleste andre medier, å bruke Maria Amelies egentlige navn Madina Salamova.

– Jeg synes det er naturlig å bruke Madina Salamova som er hennes korrekte navn, og ikke det falske navn eller pseudonym hun har brukt for å lure myndighetene.