Nettavisen innrømmer overtramp

«Bildet som vil sjokkere Frankrike» skriver Nettavisen i tittelen. «Romgutt (16) skambanket av gjeng og lagt i handlekurv for å dø» skriver de på forsiden.

Forsideillustrasjonen er en faksimile fra fra den britiske avisen The Telegraph, som inkluderer det oppsiktsvekkende brutale bildet. 

Inne i saken er det laget en montasje med det som kalles faksimile og et bilde fra romleiren der gutten skal ha bodd, kreditert Scanpix. 

Men er Nettavisens bruk av faksimile der bildet er et så viktig element egentlig greit?

Mange vil kanskje huske Fredriksstad Blads sak med monsterrotta i Østfold for fire år siden. Da tok ANB faksimile av oppslaget og laget sitatsak. Nyhetsbyrået tilbød fotografen senere 15.000 kroner.

Ville sendt faktura

Tilbake til Nettavisen. Leder Sveinung Uddu Ystad i Pressefotografenes Klubb (PK) mener det nettstedet har gjort er brudd på reglene for faksimile.

– Hadde dette skjedd med et av mine bilder ville jeg sendt regning. Jeg mener dette er brudd, sier Ystad.

I så fall kunne Nettavisen ventet en faktura på mellom 5.000 og 10.000 kroner. 

– Dette er egentlig ganske klart.

Han sier det er strenge regler for faksimiler, og strengere på øyriket enn her i landet.

– Hadde man gjort dette i Storbritannia, kunne man fått skarpere reaksjoner enn i Norge. 

Pressefotografen mener flere forhold gjør tilfellet i Nettavisen alvorlig.

• Det er utsnitt av nettsiden, og ikke hele.

• Faksimilen brukes både på forsiden og som oppslagsbilde.

Ystad sier mediene ifølge norsk lov har en plikt på seg til å avklare opphavsretten til et bilde eller video, uansett hvor bildet kommer fra. Også om det kommer via mange ledd.

– Det blir vurderinger, men så lenge man følger norsk lov er det opphavsrettsbeskyttet. I prinsippet kan man ikke bruke video eller bilder man ikke har klarert.

Tar kritikken

Frontredaktør Morten Karlsen i Nettavisen sier at han klarerte faksimilen, men er enig i at den ser veldig stor ut i artikkelen.

- Og når jeg går inn i saken og ser hvor stort bildet er forstår jeg kritikken, sier Karlsen og understreker at han tar overtrampet på sin kappe.

Han forteller at faksimilen nå skaleres ned. Dette gjelder også bruken på forsiden.

Redaktøren sier at dette er en sak som redaksjonen mener er viktig, og et bilde leserne må se. Dette er grunnlaget for artikkelen og at de derfor har sørget for å lenke opp. Dette skal gjøre enda tydeligere.

- Vi tar kritikken og gjør noe med det.

Kommenterer ikke

Den britiske avisen krediterer ingen fotograf, men bare «The Telegraph». I saken heter det at fotografiet har kommet avisen i hende.

Journalisten bak saken, Paris-korrespondent Rory Mulholland, vil ikke svare på spørsmål, men viser til en PR-rådgiver hos egen arbeidsgiver.

– For kommentarer på bildene må du ta kontakt med avisen direkte, skriver Mulholland til Journalisten på Twitter.

The Telegraph har så langt ikke besvart Journalistens spørsmål.