Jon Wessel-Aas. Foto: Birgit Dannenberg
Vant ankesak om CoveritLive-forbud
Retten slår fast at Drammen tingrett ikke kunne nekte Drammens Tidende å bruke CoveritLive i retten.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Saken begynte i mai: Drammen tingrett nektet Drammens Tidende å bruke nettverktøyet CoveritLive, et sanntids-referatverktøy som blant annet åpner for direkte dialog med leserne. Dommeren mente verktøyet gjorde et det mulig for vitner å justere sine forklaringer etter dekning og leserkommentarer.
Kunne ramme etermedier
Både Drammens Tidende og NRK Østafjells anket dommerens avgjørelse til Borgarting lagmannsrett.
NRK bruker ikke CoveritLive, men advokat Jon Wessel-Aas fortalte i mai at man anket på et rent prinsipielt grunnlag, og at man ønsket en avklaring i prinsipper som senere også kan ramme etermediene.
Nå har de to mediebedriftene vunnet ankesaken, melder foreningen NONA, som er et forum for bloggere og nettjournalister.
Regner ikke med anke
– Dommen i ankesaken presiserer at det ikke er hjemmel i domstolsloven for å regulere hvordan referatadgangen skal brukes og begrunner det litt på samme måte som vi gjorde i klagen vi skrev, sier Wessel-Aas til NONA. Han mener dommen i ankesaken hindrer den enkelte domstol i å finregulere adgang i forhold til hvordan mediene velger å dekke en rettssak.
Wessel-Aas sier videre til NONA at han er lettet over dommen og at han ikke regner med at motparten anker den.
