Relatert innhold
Ságat brøt god presseskikk
Ságat ble felt for brudd på Vær varsom-plakatens punkter 3.2 om kontroll av opplysninger og 4.14 om samtidig imøtegåelse.
PFU konkluderte med at Telemarksforsking skulle fått mulighet til å bidra med korrigerende opplysninger og imøtegå sterke anklager, da forskningsavtalen mellom forskningsinstitusjonen og Sametinget ble kritisert.
Østlendingen brøt ikke god presseskikk
PFU konkluderte med at publiseringen av en protestplakat fra Aktivt Rovdyrvern (ARV) og Revolution Rov i omtalen av aksjoner mot ulvejaktlag, ikke innebar at det ble rettet konkrete anklager mot Aktiv rovdyrvern (ARV).
Omtalen utløste derfor ikke ARVs rett til samtidig imøtegåelse, mente utvalget.
Tre av medlemmene tok dissens i denne saken.
Mitt Kongsvinger brøt god presseskikk
Da lokalavisen Mitt Kongsvinger omtalte et omstridt hotellprosjekt, burde avisen opplyst om at en av investorene i prosjektet også er medeier og styremedlem i avisens utgiverselskap, konkluderte PFU.
Klager var Naturvernforbundet i Glåmdal.
Mitt Kongsvinger ble derfor felt for brudd på god presseskikk på Vær Varsom-plakatens 2.3, som tar for seg åpenhet om bakenforliggende forhold som kan være relevante for publikums oppfatning av det journalistiske innholdet.
Les PFU-sekretariatets oppsummering.
Adresseavisen brøt ikke god presseskikk
Adresseavisen publiserte en artikkel om at Trondheim kommune betalte husleie til en privat konto, registrert på selskapet Norinvest AS sin eier, Francis Hay.
Denne publiseringen var klaget inn til PFU, som i dagens behandling konkluderte med at Adressa hadde tilstrekkelig dekning for å skrive at offentlige midler ble overført til en privat konto fremfor kontoeierens selskap.
Ny PFU-fellelse for Batong Media
PFU endte med fellelse også da de behandlet klage nummer to mot podkasten Avhørt. Mens utvalget var i tvil om fellelse da de behandlet klage nummer 1, var PFU ikke i tvil da de vurderte neste klage. Konklusjonen ble fellelse på to punkter i Vær varsom-plakaten.
Batong Media brøt god presseskikk
Det var konklusjonen til PFU da utvalget behandlet den første klagen mot podkasten Avhørt.
Møtet starter klokken 9
Ifølge sakslista blir første sak i dag den første av to klager mot Batong Media, selskapet bak podkasten Avhørt.
Dette er første gang klager mot Batong Media blir behandlet av PFU.
Dagens saksliste:
I artikkelen under finner dere dagens sakslista. PFU skal behandle 10 saker. Syv av dem får åpen behandling.
Journalisten strømmer alle de åpne sakene.
PFU-direkte
Vi gjør en ny test av vår nyhetsstudio-løsning. Løsningen er fremdeles i beta, så feil kan oppstå.