I et innlegg på Journalistens debattnettsted Mediedebatt.no kritiserte nyhetsredaktør Lars Birger Persen i Ságat torsdag forslaget om å utnevne tidligere Nordlys- og Buzzit-redaktør Anders Opdahl til PFU.
«Buzzit var Nord-Norges største presseskandale inntil de tok til vettet og frasa seg å være underlagt Redaktørplakaten. Norsk Redaktørforening bør absolutt revurdere det valget man har gjort. Styret i Norsk Presseforbund bør tenke på PFUs anseelse, og velge en annen enn Anders Opdahl som fast medlem,» skrev Persen.
Annonse
Stoler på Opdahls vurderingsevne
Styrelder Harald Stanghelle i Norsk Redaktørforening (NR) forsvarte valget av Opdahl som PFU-medlem under styremøtet i Norsk Presseforbund fredag.
– Vi må finne oss i at utnevningen av de ulike PFU-medlemmene blir debattert. Historien om Buzzit og Nordlys er noe upresist gjengitt et par plasser, men det er ikke det viktigste. Det er viktig fra NRs side å understreke at NR-styret selvfølgelig kjente til denne debatten og til feiltrinnene som ble gjort i Tromsø. Samtidig har vi foreslått tidligere Nordlys-redaktør og påtroppende regionredaktør i NRK i Nord-Norge, Anders Opdahl til PFU, sa Stanghelle.
Han mener at det i PFUs historie finnes eksempler på gode PFU-medlemmer fra folk som har blitt valgt etter å ha gjort redaksjonelle feilvurderinger.
– Dersom medlemmer i PFU ikke skal ha trådt feil i redaksjonelle vurderinger, ville det blitt tynt og kjedelig befolket i rekkene i PFU. Vi har jobbet sammen med Anders Opdahl i styret i NR, vi kjenner hans vurderingsevne og stoler på den og ser hvordan han har utøvd sin rolle. Han er nettopp også gitt tillit som regionredaktør i NRK. Dette er ikke et ubevisst valg på nederste hylle.