Sindre Fossum Beyer, informasjonssjef i Arbeiderpartiet
Ønsket ikke å sette karakter på kommentatorene, med begrunnelsen at «det ikke er vår rolle å gi terningkast til kommentatorer, selv om vi selvfølgelig kan mene mye om dem og mange ganger være uenige i deres vurderinger».
Generelt mener Fossum Beyer at kommentarene «er som oftest best når de omtaler og gir innsikt i politiske saker, mer enn når de fokuserer på politisk spill. Det er også mer ryddig når kommentatorer viser hvor de selv står i en politisk sak, enn å fremstille en subjektiv analyse som objektiv.»
Her er hans vurderinger av kommentatorene, uten terning:
Elisabeth Skarsbø Moen
Har fødselspermisjon under valget, men skriver bloggen «Frue på veggen» og deltar aktivt i nettsamfunn. Skriver ofte om innvandring og Arbeiderpartiet. Tar ofte utgangspunkt i relevante case og enkeltpersoner.
Kyrre Nakkim
Stødig kommentator for NRK, fokuserer mye på det politiske spillet. En unnskyldning er at kommentatorer på TV må spissformulere seg mer enn kommentatorer i aviser.
Marie Simonsen
Har ofte et feministisk perspektiv på det hun skriver og kommenterer. Har ofte kritisk blikk på næringslivsledere og skjevfordelinger i samfunnet. Hun er tydelig på egne standpunkter. Hennes kommentarer passer Dagbladets profil veldig bra.
Håvard Narum
Har grundige kommentarer som gir innsikt for leserne i viktige problemstillinger. Stødig og grundig kommentator som passer Aftenposten sin profil.
Trine Eilertsen
God oversikt og innsikt. Har en konservativ innfallsvinkel til saker hun kommenterer.
