Samfunnsnyttig fra skattesøk?
Mediene fikk mye kjeft for dekningen av skattelistene i går. De kan gi svar på tiltale.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Debattprogrammer og sosiale medier flommet over av synspunkter på skattelistene, søkemulighetene og medienes begrunnelser for å ønske denne ordningen.
Mer enn fjas
Georg Apenes kritiserte de evigåpne skattesøkene som en invasjon av privatsfæren og en hjelp til identitetstyver.
Dagbladets Jan Omdahl innrømmet at det begås ikke så lite skatteporno i mediene, men beskyldte samtidig Datatilsynets leder for å ønske et system som er mindre åpent enn det vi hadde på 1800-tallet.
De fleste tar for gitt at listene bare brukes til billig fjas i mediene, men er det sant? Nettavisen hadde en interessant gjennomgang av de nye regjeringsmedlemmenes nettoinntekter og formuestall. VG Nett brukte skattesøket til å beregne lønnsveksten i eliteserien. For bare å nevne to eksempler.
Siden denne debatten hjemsøker oss hver eneste høst, fortjener den et bedre faktagrunnlag. Journalisten inviterer derfor leserne til å dele de beste eksemplene på nyttig skattelistedekning, og eksempler på det motsatte.
Bruk debattfeltet til å formidle lenker og en kort begrunnelse. Så skriver vi sammen observasjonene til en ny artikkel etter hvert.
