Ørnhøi angrer på pressemøte

SV-lobbyisten Stein Ørnhøi angret på at han stilte på diskusjonsmøte i OJ. Han nektet også å hilse på Anne Aasheim da han kom.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Det var kanskje ikke Stein Ørnhøis dag i går. Da mikrofonene var i ferd med å slås av på Oslo Journalistklubbs debattmøte mandag kveld, sukket den gamle SV-veteranen:

– Jeg angrer egentlig litt på at jeg kom hit i kveld. Jeg trodde i min naivitet at Dagbladet skulle få bank. I hvert fall av noen, sa han tydelig skuffet.

Bortsett fra «en ung, blond kvinne borte i baren» var det ifølge Ørnhøi ingen som stilte spørsmål som indikerte sympati med Ørnhøi og avstand fra det han betegnet som den «journalistiske pøbelen» i Dagbladet.

Provosert av metoden

Debattmøtet mellom SV-politikeren og Dagbladets sjefredaktør Anne Aasheim startet friskt allerede da Ørnhøi nektet å ta Aasheim i hånden og hilse. Heller ikke da en av Dagbladets journalister fra Statholdergaarden, Ulf André Andersen, kom bort og ville hilse, var Ørnhøi medgjørlig. Men under debatten var han både dus og på fornavn med sjefredaktøren. Da han omtalte journalisten som «Andreassen» ble han imidlertid møtt med buing fra tilhørerne.

Stein Ørnhøi gikk meget sterkt ut i angrep på Dagbladets oppslag om den berømmelige middagen med SAAB-representantene på Statholdergaarden. Ørnhøi viste til at han selv hadde vært journalist, og at han selvsagt respekterer medienes rett til å følge med på hvem han snakker med. Det er måten det gjøres på som provoserer Ørnhøi.

Uvitende redaksjon

Ørnhøi mente at Dagbladets oppslag var utslag av at redaksjonen ikke skjønner hvordan politiske beslutninger fattes, og hvordan kontakt mellom politikere og ulike interessegrupper foregår. Etter Ørnhøis mening var middagen på Statholdergaarden helt ordinær.

Han tok også sterk avstand fra at Dagbladets oppslag var gitt en form som indikerer at det foregikk noe ulovlig eller illegitimt.

– Dette var ikke engang ondsinnet eleganse, sa Ørnhøi som også mener at Dagbladets oppslag var som bestilt av den amerikanske konkurrenten til SAAB, Lockheed Martin, i det Ørnhøi kaller tidenes viktigste og største våpenkjøp.

– Man har greid å grise til denne viktige politiske prosessen ved å smøre ut en bespisning på Statholdergaarden. Lockheed Martin hadde virkelig en god dag, sa Ørnhøi som hevdet at Dagbladet måtte være tipset om hans middag med våpenhandlerne.

Dagbladet ble brukt

– Jeg tror Dagbladet ble brukt i denne saken, hevdet Ørnhøi som mente at Dagbladet aldri ville sendt Tore Gjerstad eller Per Ellingsen, som Ørnhøi kjenner, dersom de hadde fått dette tipset tilfeldig inn på tipstelefonen. I stedet sendte de Ulf André Andersen og Per Arne Solend.

Ørnhøi ble flere ganger oppfordret til å sende saken inn som klage til Pressens Faglige Utvalg, men nektet. Da Anne Aasheim ba ham direkte om å gjøre det, svarte han:

– Jeg ville vurdert den oppfordringen dersom den kom fra noen andre enn deg, sa Ørnhøi.

Dagbladets sjefredaktør Anne Aasheim uttrykte forundring over at Ørnhøi ikke skjønner at hans kontakter med svensk våpenindustri har interesse for allmennheten. Hun understreket at Dagbladet var på Statholdergaarden ved en tilfeldighet, og at avisen ikke har krysset noen etiske grenser ved å referere fra Ørnhøis middagsselskap.

Powered by Labrador CMS