– Jeg er utsatt for et bakholdsangrep fra A-pressen. Konsernet har som eier fratatt meg rollen som sjefredaktør, uten styrevedtak. Nå vil de også nekte meg å jobbe med telebransjen, som jeg har skrevet om i 25 år. Det er jo det jeg kan, sier Arne Joramo (61) til Journalisten.no.
Striden mellom Joramo og hans tidligere arbeidsgiver, A-pressens datterselskap Telepress AS, kommer opp for Oslo byfogdembete fredag morgen. Assisterende generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Arne Jensen, er blant vitnene i Oslo tinghus. Jensen er innkalt for å forklare de formelle prosesser når redaktører skal avsettes.
I 2005 kjøpte A-pressen aksjene i Telepress AS, som utgir Teleavisen på papir og Inside Telecom på nett.
Krever karantene
Byfogdembetet skal avgjøre et krav fra Telepress om midlertidig forføyning mot Joramo. Telepress krever at Joramo ikke får stille sin kompetanse og sitt nettverk til rådighet for noen konkurrerende virksomhet i fire måneder. I tillegg vil A-pressen nekte Joramo å jobbe for sitt nye blad Telecom Revy før tidligst 1. juni.
Joramo sa opp jobben i Telepress i slutten av november, i frustrasjon over eierne. Joramo hevder at han 11. desember ble avsatt som daglig leder, og at han tre dager seinere også ble fjernet som sjefredaktør.
Hevet arbeidsavtalen
Konflikten toppet seg ved at Joramo hevet sin arbeidsavtale med Telepress 17. desember. Joramo begrunner hevingen med at Telepress har misligholdt arbeidsavtalen ved å totalt endre stillingens karakter. Dermed mener han å være frikoblet fra oppsigelsestiden sin på seks måneder, og ha full anledning til å drive konkurrerende virksomhet.
Deretter reetablerte Joramo sitt sovende selskap Telecom Revy. Dette fikk Telepress til å gå rettens vei. Selskapet frykter at Joramo skal ta med seg vesentlige deler av abonnentene og kundene.
– Grovt illojalt
Telepress prosederer på at Joramo ikke hadde rett til å heve arbeidsavtalen sin, og at han egentlig skulle stått ut oppsigelsestiden. Selskapet mener det er grovt illojalt av ham å starte konkurrerende virksomhet.
Seks-sju medarbeidere i Telepress har ifølge Joramo sagt opp, mens et par andre har mottatt oppsigelse.
– Jeg har ansatt seks av mine kolleger fra Telepress i Telecom Revy. De er foreløpig inne i oppsigelsestiden, men utover våren vil virksomheten ta seg opp. Da vil vi være en betydelig konkurrent for Telepress, sier Joramo.
Forholdet skar seg
Gründer, ansvarlig redaktør og daglig leder Joramo og alle nøkkelpersonene fortsatte i overskuddsbedriften Telepress da A-pressen overtok i 2005. Selskapet har imidlertid drevet med underskudd siden 2006, og i fjor skar forholdet til eieren seg.
På sensommeren byttet plutselig A-pressen ut selskapets styreleder, og innsatte sin egen medarbeider Stephan Granhaug. Ifølge Joramo ble det ikke avholdt generalforsamling, slik aksjeloven krever ved valg av styre.
– Jeg spurte A-pressen om de ønsket å selge Telepress, noe jeg fikk bekreftet. 8. desember kom konsernet med et priskrav. Jeg selv, fem andre ansatte og en ekstern investor la inn et bud. Vi var kun 300.000 kroner fra hverandre, men A-pressen viste liten vilje til å forhandle, sier Joramo.
Bomben smalt
Granhaug innkalte til ekstraordinært styremøte i Telepress 11. desember. Der smalt bomben, ifølge Joramo:
– Granhaug orienterte styret om at A-pressen likevel ikke ville selge, og at Telepress skulle integreres i A-pressens datterselskap Mediehuset Digital AS. Jeg ble fratatt mine arbeidsoppgaver og ansvar som daglig leder med øyeblikkelig virkning, og en ny daglig leder ble konstituert. Det var også besluttet at Telepress skulle flytte fra Fornebu og inn i samme lokaler som Mediehuset Digital i Oslo.
– I strid med loven
Joramo og hans advokat, Andreas Galtung, sier at det ikke ble foretatt noen avstemning under styremøtet. De reagerer på at beslutninger som innebærer en fullstendig omlegging av ledelse og drift tas av andre enn styret.
– Dette er i strid med aksjeloven. Det er styret som skal vedta sammenslåing med et annet selskap. Det samme gjelder beslutning om å fjerne en daglig leder. Verken daglig leder, ansatte og slett ikke sjefredaktør må finne seg i at en eier neglisjerer selskapets organer, og gir direkte ordre som eier. Enhver sjefredaktør ville tatt sin hatt og gått under så graverende forhold, sier Galtung.
Skulle integreres
14. desember ble det avholdt et nytt informasjonsmøte med de ansatte, der det ble opplyst at Joramo også var fjernet fra jobben som sjefredaktør.
– Begrunnelsen jeg fikk var at jeg hadde sagt opp og at bedriften skulle integreres med Mediehuset Digital, forklarer Joramo.
Ifølge Joramo og Galtung ble heller ikke denne beslutningen fattet av styret i Telepress.
– Det er ikke eierne, men styrene som ansetter og avsetter redaktører, sier Galtung.
Samme dag varslet Joramo A-pressen om at han ville heve sin arbeidsavtale.
Ikke felles løsning
Ifølge Galtung ble eieren bedt om å møte Joramo for å finne en felles løsning. A-pressen skal ikke ha svart på dette, og derfor bekreftet Joramo 17. desember at han hevet avtalen.
– Han hadde full rett til å heve sin arbeidsavtale. Derfor står det Joramo fritt å starte konkurrerende virksomhet, kommenterer Galtung.
Joramo legger til at pressemeldingen som A-pressen sendte ut 11. desember var en stor belastning for ham.
– Der sto det at alle publikasjonene som jeg hadde ledet i ni år hadde fått ny daglig leder. Folk ringte jo og lurte på om jeg hadde gjort noe kriminelt, siden jeg var skiftet ut, sier en oppbrakt Arne Joramo.
Styrelederen avviser Arne Joramos versjon av bråket i Telepress.
