Kringkastingsrådet. Skjermdump fra NRKs nettsending.
Kringkastingsrådet. Skjermdump fra NRKs nettsending.

Kringkastingsrådet kritiserte Trygde=kontorets pornosketsj

Flere av Kringkastingsrådets medlemmer reagerte på hevnmotiv fra Trygdekontoret.

Publisert Sist oppdatert

Kringkastingsrådet hadde før fredagens behandling mottatt mellom 600 og 700 klager på Trygdekontorets andre pornosketsj. Innslaget viser to pornoskuespillere som har sex. De to forestiller programleder Thomas Seltzer og Kari Jaquesson.

Hevnmotiv

TV-programmet fikk mye kritikk fra rådets medlemmer for innslaget. Særlig reagerte medlemmer på det de mener er eller framstår som et hevnmotiv fra programskaperne overfor Jaquesson.

– Dette kunne vært en hylende morsom sketsj hvis de hadde droppet hevnmotivet overfor en debattant, sa rådsmedlem Elin Ørjasæter, som er forfatter.

Redaksjonen sier det ikke ligger et hevnmotiv til grunn, men det fikk ikke gjennomslag i rådet. Ørjasæter mener redaksjonen avslørte motivet gjennom svarene de ga på kritikken etter programmet.

– Dere har vært utrolig arrogant på dette punktet, og Thomas Seltzers opptreden i Dagsnytt 18 og uttalelser til VG tok i hvert fall bort all tvil om at intensjonen ikke var hevn. Han gjør et nummer av hennes faglige posisjon, og dette gjør han etter sending. Ikke kom og si at intensjonen ikke var hevn. Han bekrefter det jo i måten han opptrer etterpå, sa Ørjasæter, som også kritiserte NRK for mangel på klar unnskyldning

Stemmer

Rådsmedlem og Senterparti-politiker Erlend Grimstad trakk også fram hevnmotivet i et innlegg:

– Det står i svarbrevet at det ikke var tenkt sånn, og det må vi jo tro på. Men det fremstår som hevn, sa Erlend Grimstad.

Flere reagerte også på at innslaget kan bidra til å skremme fra å delta i den offentlige debatten.

– At noen ikke skal tørre å si noe eller gjøre noe fordi man risikerer noe sånt senere. Man frykter å bli en stemme i den offentlige debatt fordi man kan bli hetset senere, sa den samme Grimstad.

Medieforsker Hallvard Moe, som har forsket mye på NRK, understreket allmennkringkasterens spesielle ansvar for den offentlige debatt.

– Det er en sentral del av NRKs oppdrag å sørge for at nye stemmer slipper til i offentligheten. Det er viktigere for NRK enn andre, og noe som NRK kan gjøre med sin finansiering. For det blir noen ganger litt merkelig TV når man slipper til nye stemmer. Men det er viktig, og det bidrar Trygdekontoret til.

Beklaget

Kringkastingssjef Thor Gjermund Eriksen oppsummerte at NRK tar diskusjonen på alvor.

– Jeg mener vi beklager tydelig at det ikke skal være sånn at NRK bidrar til å skremme folk med hevntokter, sa Eriksen.

– Det er litt oppsiktsvekkende at intensjonene våre blir trukket i tvil. Men vi forstår reaksjonene veldig godt. Det var en sketsj som var mulig å misforstå. Det beklager vi naturligvis, føyde underholdningsredaktør Charlo Halvorsen til.

Kritikk

Før diskusjonen i rådet innledet Daisy Elizabeth Sjursø fra feministorganisasjonen Kvinnefronten klagene som var kommet inn. Hun oppsummerte tre punkter med kritikk mot NRK: At lisenspenger har gått til pornoproduksjon, at pornosketsjen ikke bidrar til å skape et debattmiljø som tiltrekker seg kvinner og at måten redaksjonen møtte kritikken på, viser at det kreves opprydding av holdninger internt i NRK.

Prosjektleder Eirik Sandberg Ingstad for Trygdekontoret svarte før debatten at redaksjonen tar kritikken på alvor. Han sa NRK vurderte at innslaget var innenfor lovverket, og redaksjonen mente det ikke hadde injurierende kraft overfor Jaquesson.