Asbjørg Lykkjen er aktor i saken mot voldtektstiltalt journalist.
Foto: Anna Stjern
Journalist tiltalt for voldtekt
To andre kvinnelige kolleger varslet om tiltalt journalist
– Følte meg ikke ivaretatt av ledelsen, sa den ene kvinnen i retten i dag.
Tirsdag denne uka startet hovedforhandlingen i straffesaken mot en mannlig journalist som er tiltalt for å ha voldtatt en kvinnelig daværende kollega.
Tiltalte, som er representert ved forsvarer Mette Yvonne Larsen, erkjenner ikke straffskyld.
Ifølge tiltalen skjedde voldtekten i Oslo i februar 2021, da mannen og kvinnen var kolleger i et norsk mediehus. Ifølge fornærmede skjedde voldtekten hjemme hos henne etter en fest med flere kolleger.
Under sin forklaring tirsdag, sa mannen: – Står fjellstøtt i at jeg ikke har gjort noe straffbart.
Varslet om av andre kolleger
Mannen kom også inn på seksuell kontakt med en annen daværende kollega i sin forklaring, og mente denne var samtykkende.
Denne kvinnen vitnet selv i retten torsdag, og understreket at hun ikke hadde hatt eget ønske om denne seksuelle kontakten.
Hun gikk til slutt til det steg å varsle arbeidsgiver om to hendelser fra 2020.
Også to andre kvinner forklarte seg om hendelser i retten torsdag formiddag. Den ene hadde varslet om en hendelse i 2018.
– Følte et press
Den første innkalte kvinnen forklarte seg om to hendelser i mannens leilighet i 2020, etter byturer der kolleger i mediehuset var ute sammen, fortalte kvinnen, og beskrev at hun var veldig full ved begge hendelsene.
I den første hendelsen ble mannen først pågående i meldinger i løpet av kvelden, forklarte kvinnen. Hun avviste tilnærmingene, og anklaget ham etter hvert for å skape en metoo-situasjon, sa hun.
Hun oppfatter selv at mannen hadde uformell makt og langt høyere status enn henne på arbeidsplassen på tidspunktet, og at hun ikke ønsket at han skulle bli sint på henne.
Den første kvelden gikk hun med på å sove i mannens seng med avtale om at ingenting skulle skje, sa kvinnen.
Begge kveldene endte med seksuell kontakt mellom de to kollegene, forteller kvinnen, som er åpen om at de møttes og jobbet sammen etter hendelsene. Tiltalte sa i en kommentar at han oppfattet et sosialt møte hun inviterte ham til etter den første hendelsen «nærmest som en invitasjon til en date».
– Hvorfor blir du igjen og legger deg i senga hans, spurte mannens forsvarer om den første hendelsen.
– Følelsen var at uansett hva jeg gjorde, ble det feil. Jeg følte et press, og at selv om jeg sa nei så hadde det ikke noe å si, sa kvinnen.
– Var tydelig
Den andre kvelden, på et nytt nachspiel, spurte kvinnen selv på et tidspunkt om mannen hadde kondom, forklarte hun.
– Jeg kan godt forstå at det kan tolkes som at man har lyst til å ha sex, svarte kvinnen på spørsmål fra mannens forsvarer.
– Kan han ha oppfattet situasjonen annerledes enn deg, spurte forsvarer Larsen.
– Poenget her er at jeg var tydelig og hadde gjort det klart at jeg ikke ville ligge med ham, svarte kvinnen.
Varsler: – Sa opp jobben
En annen kvinne forklarte seg om sitt eget varsel, som ble sendt i 2018.
Hun hadde fortalt ledelsen om uønsket oppførsel fra mannen på et utested i 2018.
Hun følte seg ikke tatt godt nok vare på av ledelsen i etterkant.
– Jeg sa til slutt opp jobben. Jeg følte meg ikke trygg eller ivaretatt av ledelsen. Jeg følte at de var mest opptatt av å ivareta ham, sa kvinnen.
En tredje kvinne forklarte seg også om uønsket oppførsel fra den tiltalte, i tilknytning til et nachspiel hjemme hos mannen.
Hendelsen gikk inn på henne, men hun varslet ikke arbeidsgiver, forklarte kvinnen. Våren 2021 ble hun kontaktet av HR-avdelingen på arbeidsplassen.
Journalisten følger saken i tingretten torsdag. Siste rettsdag er fredag 14. oktober.
