Stian Eisenträger står bak PFU-klage mot en rekke aviser på vestlandet.
Foto: Mats With Greger
Forsvarets forum-redaktøren klager åtte aviser inn for PFU: – Presseetisk hjerneblødning
Behandles bak lukkede dører.
Forsvarets forum-sjefredaktør Stian Eisenträger har klaget totalt åtte aviser, nær alle med dekningsområde på vestlandet, til Pressens Faglige Utvalg (PFU), for brudd på Vær varsom-plakatens punkt 4.8 om hensyn i omtale av barn.
Sakslista for neste ukes PFU-møte viser at alle Eisenträgers klagesaker skal behandles bak lukkede dører.
Klagen gjelder omtale i avisene av etterlysning fra politiet, som ba om tips fra publikum for å finne et savnet barn. Ifølge Eisenträger publiserte avisene både navn og bilde av det savnede barnet, på bakgrunn av at politiet hadde gått ut med dette og opplyst at det var i samråd med pårørende.
– Stygg sak
Overfor Journalisten opplyser Eisenträger at klagene mot de ulike mediene er mer eller mindre identiske.
– Jeg mener at dette er en såpass stygg sak at PFU bør vurdere den. Det virker for meg som en del aviser har utfordringer med å ta disse vurderingene, sier redaktøren.
Han har merket seg at både Stavanger Aftenblad og NRK Rogaland omtalte saken uten å identifisere barnet med navn og bilde.
– Jeg håper PFU kan gi en prinsipiell uttalelse som disse avisene og andre kan lære av.
– Blåste fullt navn og bilde
I et innlegg publisert hos M24 i november kalte Eisenträger situasjonen for «presseetisk hjerneblødning».
«Greit nok at avisene omtalte savnetmeldingen som sådan, med signalement og hvor vedkommende sist ble sett. Verre ble det da journalistene i tillegg blåste fullt navn og bilde av barnet – selv om politiet riktignok hadde 'gått ut med navn og bilde i samråd med pårørende'.»
De innklagede avisene er Avisen Agder, Bygdebladet, Gjesdalbuen, Randaberg, Sandnesposten, Strandbuen samt Dagsavisen/Rogalands Avis.
PFU behandler blant annet også klage fra komiker Harald Eia mot TV 2 i møtet onsdag 25. januar.
