Foto: Cornelius Poppe / NTB

PFU behandler Harald Eia-klage mot TV 2

Klart for årets første møte.

Nils Martin Silvola Nils Martin Silvola Nyhetssjef

Roger Aarli-Grøndalen Roger Aarli-Grøndalen Ansvarlig redaktør

Publisert 19.01.2023 - 11:16 Sist oppdatert 19.01.2023 - 11:38

Denne artikkelen er over tre år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

Den innklagede TV 2-artikkelen tar for seg ME-forskning og -behandling.

Ifølge Harald Eia handler klagen om presseetikk, ikke om ME i seg selv. Komikeren reagerer på at det ikke opplyses at journalisten med byline på artikkelen, Pål S. Schaatun, tidligere hadde tatt initiativ til pengeinnsamling for ME-forskning.

I klagen til Pressens Faglige Utvalg (PFU), skriver Eia:

«Først etter at Dagbladet i 1.11 påpekte disse forholdene, opplyste TV2.no om journalistens dobbeltrolle. Det er grunn til å tro at journalistens dobbeltrolle har medført at han ikke har skrevet normalt kritisk, som en uhildet journalist ville ha gjort, om denne forskningen på ME på Haukeland sykehus».

TV 2 mener at den innklagede artikkelen ikke har brutt god presseskikk.

Mediehuset skriver i sitt tilsvar:

«At journalisten – for fire år siden – ønsket å støtte medisinsk forskning på tilstanden (som da forutsetningsvis kunne medvirke til en nærmere avklaring av årsaker og mulige behandlingsformer) kan ikke gjøre journalisten uegnet til – for all fremtid – å lage redaksjonelt materiale på tilstanden.»

TV 2 skriver også:

«Etter TV 2s mening er det for øvrig 'ikke ukjent' at journalister deltar i innsamlinger 'med slikt generelt formål'. TV 2 viser til eksempler med innsamlinger på Facebook i forbindelse med bursdager.»