Foto: Cornelius Poppe / NTB
PFU behandler Harald Eia-klage mot TV 2
Klart for årets første møte.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Den innklagede TV 2-artikkelen tar for seg ME-forskning og -behandling.
Ifølge Harald Eia handler klagen om presseetikk, ikke om ME i seg selv. Komikeren reagerer på at det ikke opplyses at journalisten med byline på artikkelen, Pål S. Schaatun, tidligere hadde tatt initiativ til pengeinnsamling for ME-forskning.
I klagen til Pressens Faglige Utvalg (PFU), skriver Eia:
«Først etter at Dagbladet i 1.11 påpekte disse forholdene, opplyste TV2.no om journalistens dobbeltrolle. Det er grunn til å tro at journalistens dobbeltrolle har medført at han ikke har skrevet normalt kritisk, som en uhildet journalist ville ha gjort, om denne forskningen på ME på Haukeland sykehus».
TV 2 mener at den innklagede artikkelen ikke har brutt god presseskikk.
Mediehuset skriver i sitt tilsvar:
«At journalisten – for fire år siden – ønsket å støtte medisinsk forskning på tilstanden (som da forutsetningsvis kunne medvirke til en nærmere avklaring av årsaker og mulige behandlingsformer) kan ikke gjøre journalisten uegnet til – for all fremtid – å lage redaksjonelt materiale på tilstanden.»
TV 2 skriver også:
«Etter TV 2s mening er det for øvrig 'ikke ukjent' at journalister deltar i innsamlinger 'med slikt generelt formål'. TV 2 viser til eksempler med innsamlinger på Facebook i forbindelse med bursdager.»
Disse saken skal behandles:
Åpen behandling:
Lukket behandling:
- Stian Eisenträger mot Avisen Agder
- Stian Eisenträger mot Bygdebladet
- Stian Eisenträger mot Gjesdalbuen
- Stian Eisenträger mot Randaberg24
- Stian Eisenträger mot Sandnesposten
- Stian Eisenträger mot Strandbuen
- Stian Eisenträger mot Dagsavisen/Rogalands Avis (AK)
