Advokat John Christian Elden har signert Resetts klage til Pressens Faglige Utvalg. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Resett bruker stjerneadvokat for å klage NRK inn til PFU
Klage på Satiriks-innslag sendt Pressens Faglige Utvalg.
15. mars publiserte NRK Satiriks artikkelen Slik ble Resett lurt av NRK Satiriks. Denne blir nå klaget inn til Pressens Faglige Utvalg av Resett. For å utforme klagen har Resett brukt advokat John Christian Elden.
I sin artikkel forteller Satiriks-redaksjonen at de over tid har publisert nynorske oversettelser av tekstutdrag hentet rett fra manifestet til Anders Behring Breivik i kommentarfeltet til Resett. Kommentarene har vært signert den fiktive personen Jan Atlas Johansen, en pensjonert industriarbeider.
Satiriks-redaksjonen hadde også utstyrt Johansen med profiler på Facebook, Twitter og Tinder, samt en e-postadresse.
Det er dette som Resett mener er et brudd på Vær varsom-plakatens punkt 3.10 - om bruk av falsk identitet.
Ordlyden i dette punktet er: «Skjult kamera/mikrofon eller falsk identitet skal bare brukes i unntakstilfeller. Forutsetningen må være at dette er eneste mulighet til å avdekke forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning.»
– Ved bruk av falsk identitet og infiltrasjon har man spredd innlegg i et konkurrerende medium, for deretter å angripe det samme medium for å la NRK spre dette. Klokskapen kan uansett diskuteres, men det er vanskelig å se at det tilfredsstiller kriterier om å «å avdekke forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning», i det intet avdekkes men derimot skapes av nettopp NRK, skriver Elden i klagen til PFU.
Han legger også til:
– Saken inneholder for øvrig ikke humor eller satire, og må vurderes på linje med en ordinær nyhetssak.
Stig Morten Lorentzen Waage, prosjektleder i NRK Satiriks, svarer følgende onsdag kveld:
– Vi tar til etterretning at Resett har klaget oss for brudd på VVP. Vi kommer ikke til å kommentere saken før den eventuelt blir behandlet i PFU.
