Folkebladet brøt god presseskikk i sak om oppvekst

Marte Vike Arnesen
pfu_live_0225 nyhetsstudio

Folkebladet ble klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) for artikkelen om en kvinne som hadde gått til sak mot kommunen fordi hun mente at hun ikke hadde fått nødvendig hjelp i oppveksten. I artikkelen ble det rettet beskyldninger mot kvinnens stefar. 

Klager er datteren til den omtalte mannen. Hun klager på vegne av seg selv og faren som døde i 2013. 

Klager mener blant annet at Folkebladet hadde begått et overtramp både mot henne og den døde faren, og mente at avisa, ved å publisere sterke og feilaktige påstander, hadde ødelagt farens ettermæle.

Klager reagerte også på at hverken hun eller andre som kunne ha talt farens sak, ikke ble kontaktet før publisering.

Utvalget landet på at Folkebladet hadde brutt god presseskikk i Vær Varsom-plakatens (VVP) 3.2 om å være kritisk i valg av kilder. 

Flere av utvalgets medlemmer hadde forståelse for at klager opplever saken som belastende. De mente Folkebladet skulle tatt større forbehold da avisen videreformidlet sterke anklager mot en avdød person, noe som rammet både den avdødes ettermæle og hans etterlatte.

– Det er viktig å få sånne historier fram og jeg forstår hvordan Folkebladet har tenkt, men de burde åpenbart ha kontaktet klager i saken. De kunne godt ha tatt flere forbehold, sa utvalgsmedlem på vegne av redaktørene, Eivind Ljøstad.

Powered by Labrador CMS