Peder Kjøs-dekning skaper debatt – også om mediene

Nils Martin Silvola
nyhetsstudio

Aftenpostens nyhetsdekning og podkastserie om at psykolog Peder Kjøs granskes av Statens helsetilsyn, skaper engasjert debatt, også om medienes og redaktørenes rolle i å skape «en offentlig psykologrolle som tøyer tradisjonelle profesjonelle grenser».

Tilsynssaken gjelder Kjøs' behandlingsrelasjon til Tirill Brenden Sæther, som deltok i NRK-podkasten «Hos Peder» og der gikk i terapi hos Kjøs gjennom tolv episoder. Senere samarbeidet de om en bok, før Sæther fortsatte i terapi hos Kjøs.

«Pressen og forlagene har laget rigget som Kjøs har operert innenfor», skriver kommunikasjonsrådgiver Elisabeth E. S. Rongved i et innlegg i Aftenposten:

«Alle de involverte redaktørene må erkjenne at de har skapt en ny psykologrolle, granske hva det innebærer – og ta ansvar for konsekvensene.»

Morgenbladet-kommentator Karima Furuseth mener man kan spørre seg om Aftenposten selv kan sies å ha blitt en del av systemsvikten de retter søkelys mot, siden de selv lager nettopp en podkast «der Sæther utleverer hvordan det var å bli utlevert i [NRK-]podkasten».

Furuseth mener det er «vanskelig å se at Aftenpostens podkast evner å løfte Kjøs-komplekset ut av underholdningsmaskineriets terapirom».

Avdelingsleder Mari Midtstigen i Aftenposten har overfor kommentatoren påpekt at deres prosjekt er journalistisk, ikke terapeutisk.

Kjøs har selv uttalt til Aftenposten at han ser at han har gjort feil i saken, at han er lei seg for det og avventer Helsetilsynets vurdering.

Powered by Labrador CMS