Mener innvandrere også bør brukes som kilder

Integrerings- og mangfoldsdirektoratet offentliggjorde tirsdag sin årsrapport for 2009, med innvandrere i norske medier som tema. Der har de søkt svar på spørsmål som hvorvidt innvandrere fremstilles som ressurser eller problem, og om det etniske mangfoldet speiles i mediene.

Hyppig omtalt

Medieforskere, journalister og redaktører har bidratt med artikler til rapporten. Et av funnene er at temaet muslim/islam ble omtalt 77.000 ganger. 70 prosent av innvandringssakene er problemfokuserte.

Majoran Vivekananthan, ansvarlig redaktør i den flerkulturelle avisen Utrop har bidratt til rapporten. Han mener innvandrere bør få uttale seg i flere saker, ikke bare bli omtalt i kritikkverdige forhold.

– Det er ofte et ensidig kildevalg. Det er mange der ute som vil bli intervjuet, men som aldri blir det.

Unngår innvandrere

Vivekananthans artikkel, «Flerkulturell journalistikk i praksis», tar blant annet for seg journalistenes kildevalg. Der skriver han at innvandrere sjelden brukes som kilder i stoff som ikke spesifikt omhandler innvandrerspørsmål. Han mener ikke at mediene aktivt skal velge innvandrerkilder fremfor etnisk norske, men at de skal slutte å bevisst unngå innvandrere.

– Det som skjer er at journalistene bevisst velger norske kilder, fordi de tror at leserne ellers kan bli forvirrede og stille spørsmål ved om saken har noe med innvandrere å gjøre.

Vivekananthan trekker fram et nytt eksempel. Han hevder lignende situasjoner oppstår når NRK drar til den nærmeste barneskolen på Marienlyst hver gang de skal intervjue barn.

– Der er 90 prosent hvite, mens det er helt annerledes her på Grønland. Det handler om hvilket bilde man presenterer – det som er nærmest en selv eller det som er virkelig.

Dårlig håndverk

Vivekananthan mener mye av journalistikken som gjøres med innvandring som tema karakteriseres av dårlig håndverk.

– Vi i Utrop mener at man skal våge å ta opp problemer, det er jo et grunnprinsipp i journalistikken. Det som er viktig er at det journalistiske håndverket er godt. Når en journalist ikke klarer å skille mellom en flyktning og en asylsøker, da er det ille.