Bare to journalister i SAMI bryter VVP
(Leserkommentar) NRs og NJs såkalte kvalitetsundersøkelse er knapt verdt papiret det er skrevet på.
Det er trist at denne nå brukes til å henge ut journalister i forskjellige divisjoner i NRK for ikke å gjøre jobben sin både samvittighetsfullt og etter beste faglige evne.
Journalistenes eget fagblad, Journalisten, slår stort opp at det er krise i NRKs samiske produksjonsenhet. Om dette er bevisst eller ubevisst manipulasjon med prosenttall skal jeg ikke ha sagt, men det er i alle fall svært villedende journalistikk.
NRK Sámi Radio har vel 70 redaksjonelle medarbeidere. At NJ har 44 medlemmer i Sámi Radio har ingen relevans når man fremstiller undersøkelsen som representativ for de redaksjonelle medarbeidernes syn. For meg er medlemmer i andre fagorganisasjoner like viktige og dyktige som alle andre.
Tallenes tale er klar. 11 av 70 redaksjonelle medarbeidere, dvs. 15 prosent, har svart på «kvalitets»-undersøkelsen. Av disse 11 medarbeiderne mente 18 prosent, at alle sakene som de leverte var i strid med Vær Varsom Plakaten. Enkel hoderegning viser altså at 2 av 70 redaksjonelle medarbeidere mener at de leverer i strid med VVP. Det tyder ikke på noen krise. Men det er bekymringsfullt hvis noen medarbeidere med viten og vilje leverer saker som er i strid med VVP.
Fagbladet Journalisten henter mer ut av undersøkelsen: 27 prosent av medarbeiderne sier at sakene manglet opplysninger fra vesentlige og relevante kilder. 27 prosent av 11 redaksjonelle medarbeidere er knapt 3 medarbeidere. Av 70 redaksjonelle medarbeidere mener 3 medarbeidere at de leverer saker som mangler opplysninger fra vesentlige og relevante kilder. Det tyder fortsatt ikke på noen dyp krise.
Artikkelen i Journalisten og oppfølgingen i noen lokalaviser kan tyde på at det er andre som strir mer med journalistisk etikk enn NRK Sámi Radios redaksjonelle medarbeidere.
Med bakgrunn i hvordan resultatene av undersøkelsen er blitt presentert, vil jeg anta at oppslutningen om neste såkalte kvalitetsundersøkelse vil bli enda dårligere. Det har jeg full forståelse for.