Hvor er journalistene når Norges natur­politikk avgjøres?

• Dette er et debattinnlegg. Innlegget uttrykker skribentens egne synspunkter.

Viken Park i Fredrikstad. Tillermarka i Trondheim. Oslofjorden i full krise. Gondolkrangler både her og der, og nedbygging landet rundt. 

Det er ingen tvil om at media har fått med seg at det er konflikt om utbygginger i naturen, flatehogst og forurensning. Folks engasjement for natur er større enn noen gang. 

Men hvem har fått med seg at Norges naturpolitikk for de neste årene avgjøres av Stortinget akkurat nå? 

I hvert fall ikke de samme mediehusene og journalistene som skriver sakene om nedbyggingen av norsk natur og om det enorme engasjementet vi ser for å bevare naturen. Her svikter rett og slett media. 

For akkurat nå ligger regjeringens forslag til nasjonal naturpolitikk til behandling i Stortinget. Det regjeringen kaller en handlingsplan for naturmangfold er det mest tafatte politiske dokumentet vi i WWF kan huske å ha sett. Det er denne planen som skulle stanse nedbyggingen av natur, og sikre at vi restaurerer naturen vi allerede har mistet. 

Nå er spørsmålet hva partiene på Stortinget har tenkt til å gjøre. Både Arbeiderpartiet og Høyre har sagt at de vil ha et naturforlik. Men hva skal et slikt forlik inneholde? 

Har Stortinget tenkt å redde fjordene våre som sliter? Har de tenkt å sette på bremsene for hyttefelt, motorveier og andre prosjekter som ødelegger naturen – slik to av tre nordmenn ber dem om? 

Hva mener egentlige de ulike partiene om dette? Hvor er konfliktlinjene? Hva kjempes det om? Hvilke politiske tiltak skal eller bør diskuteres? Det får du ikke vite noen ting om i avisene, på radio eller TV. 

Det virker som redaksjonene ikke har skjønt at det er handlingsplanen for natur som skal være rammen for all naturpolitikk. Tror de naturavtalen er et vagt konsept som handler om å verne regnskog i fjerne land? Eller at naturpolitikk bare handler om lokale konflikter? Har ikke pressen forstått at rammene for naturpolitikken legges av Stortinget?

Forhandlingene i Energi- og miljøkomiteen har mye interessant konfliktmateriale å grave i. Konfliktlinjene i saken går tvers gjennom de ulike flertallskonstellasjonene etter valget til høsten. Det er bare å begynne å måle opp avstanden mellom Venstre og KrF på den ene siden og Fremskrittspartiet på den andre - eller mellom Senterpartiet og SV. Mens Arbeiderpartiet for sin del er grundig uenig med seg selv.

Komiteen skal avgi sin innstilling om naturmeldingen 7. januar, men de viktigste spørsmålene i norsk naturpolitikk i årene framover avgjøres nå i ukene før jul. Det er altså ikke for sent, om landets politiske journalister ønsker å rette opp noe av inntrykket.