Infact undersøker andre målinger – tallknusere mistenker flere feil

Oppdatert 31. august: Nordlys skriver at det ikke er funnet tilsvarende feil som i de to andre målingene i Tromsø-målingen.

I forrige uke kunne Journalisten fortelle at NRK måtte trekke en Vestfold-måling etter at Infact innrømmet store feil, og mandag kom nyheten om at en Infact-måling publisert i Nidaros også inneholdt feil.

TV 2s tallknuser Terje Sørensen sier han har mistanke om at det kan være flere feilmålinger fra Infact. Gabriel Steinsbekk – SV-er og tallknuser – er enig. De er begge tilknyttet Poll of polls , som lager snittmålinger, og var dem som avdekket feilene i de to målingene som er trukket.

– Jeg kan ikke si det sikkert, men jeg har en mistanke, for å si det sånn, sier Sørensen til NTB.

– Jeg deler den mistanken. Vi har i vår og i løpet av sommeren sett noen utslag på andre Infact-målinger som det er grunn til å stille spørsmål ved. Vi har også sett det hos andre byråer, men ikke like klart, sier Steinsbekk til NTB.

Dobbeltsjekker Tromsø-måling

Sørensen viser blant annet til InFacts Tromsø-måling for Nordlys mandag, som viste store utslag for flere partier.

Artikkelen om målingen ligger onsdag fremdeles publisert hos Nordlys.

Infacts daglige leder Eirik Helander sier at han vil beklage på det sterkeste at InFact har gjort feil. Han sier det er vanskelig å kommentere mistanken om feil i flere Infact-målinger, men at de skal se på tall på nytt.

– Det skal vi gjøre. Det skal sjekkes grundig opp og ned, sier Helander til NTB.

InFact-sjefen sier at det jobbes med å dobbeltsjekke Tromsø-målingen.

– Vi har tett dialog med Poll of polls, så med en gang vi får tilbakemelding fra dem om at det er et avvik, så deler vi tallene med dem. Vi synes det er en kjempeflott jobb de gjør der borte med å analysere alle målinger som er tatt opp i Norge, sier Helander.

Lever av tillit

Infact-sjefen er klar på at selskapet hans lever av troverdighet og tillit.

– Vi har holdt på i 25 år og er et anerkjent byrå. Så dette tar vi alvorlig, sier Helander.

Tallknuserne Sørensen og Steinsbekk sier at feilene i målingen fra Vestfold og Trondheim var tydelige å se.

– Det er fryktelig mye slurv. Det er helt tullete. Når de får så store utslag, kan det være lurt å ta en sikkerhetskikk på det, sier Sørensen.

– Vi vet at en del velgere i kommuner hvor det er mange alternativer, følger med på hvor stemmene kan få mest å si. Det er klart at dersom målingene gir et feilaktig bilde av hva du som velger burde gjøre, så kan det få påvirkning, sier Steinsbekk.

– Legg fram tallene

Sørensen ber målingsbyråene legge fram bakgrunnstallene for å vise at målingen er riktig. Helander i Infact viser til at det er kundene – avisene – som eier målingen og tallene, og som må gjøre det.

Samtidig sier Sørensen at feilene i de to målingene som er avslørte, var så store at mistanken kom med gang.

Helander sier at en analytiker hos dem brukte feil vektenøkkel i begge målingene, som gjorde at resultatet ble feil.

– Det kan jeg nok være enig i at vi burde ha fanget opp, sier Infact-lederen.

Legger seg flat

Han sier at Infact nå tar flere grep. Ett av dem er at alt skal dobbeltsjekkes to ganger av en analytiker, et annet er å ta systemgrep for å kvalitetssikre tallene.

Helander legger seg flat på spørsmål om hva han vil si til folk som nå tviler på Infacts målinger.

– Da vil jeg si at det bare er å beklage på det sterkeste til alle som er politisk engasjert. Vi merker det i sosiale medier at folk er veldig på når vi publiserer ting og deler. Vi skjønner frustrasjonen.

LES OGSÅ:

Aviser måtte trekke Infact-måling – igjen