Tidligere Dagbladet-journalist går i strupen på gamle kollegaer

Forfatter og tidligere journalist i Dagbladet og NTB, Per Lars Tonstad, er svært kritisk til gamle eks-kollegaer han mener har «fått journalistikken i vrangstrupen».

Og det er nettopp strupene Tonstad går etter, når han i en e-post til Journalisten navngir flere tidligere kollegaer, hvis skriverier han mener ikke er journalistpensjonister verdig.

Det er erfarne journalister som i senere tid har begynt å skrive for nettsteder som Document eller Inyheter, Tonstad retter kritikken mot.

– Dyrker fremmedhat 

Redaktør, forfatter og journalist Alf R. Jacobsen, forfatter og journalist Ottar Jakobsen og forfatter og journalist Arnt Folgerø er blant kollegaene som får det glatte lag av Tonstad. 

– De har vendt presseetikken ryggen og blitt propagandister langt ute på den konspirative høyresiden, fastslår Tonstad.

I mange år jobbet de i seriøse medier som NTB, Dagbladet og lokalaviser, skriver Tonstad, men nå skriver de for nettsider som ifølge ham dyrker fremmedhat, forakt mot islam og palestinere, og nesegrus beundring av Israel og Trump. 

Tonstad fortsetter:  

– Latterliggjøring av klimakrise og koronavaksine, intens EU-motstand og en vanvittig forestilling om at alle globale organisasjoner er skapt og styres av en elite som ønsker alle verdens folk og land en framtid i armod og undertrykkelse.

– Konspirasjoner

Nettsidene Tonstad sikter til er Document og Inyheter, der de navngitte ekskollegaene i ulik grad har bidratt de siste årene.

Tonstad skriver at han over tid har fulgt begge nettstedene, og at han aldri har sett medier som er så ensidige, fordømmende og forførende.

– Medarbeiderne intervjuer hverandre, og dyrker hverandre – «ja, så klart kan det sies», «der fikk du sagt det», er vanlige kommentarer fra personen som intervjuer og gratulerer sin meningsfelle med en uimotsagt innertier.

– De henger ut statsråder, regjeringer, globale organisasjoner, EU, forskere og vitenskap som folkets fiender, skriver Tonstad, som mener at de som dyttes ned i søla, nesten aldri får ta til motmæle. 

Tonstad skriver også:

– Kildebredde og -mangfold er fremmedord, her er det bare plass til forakt og latterliggjøring av det store flertall som avviser konspirasjonene. Gjengen presenterer en fasit, basta bom, alternativt kommer George Soros, WEF, WHO, EU og andre globale spøkelser og tar deg.

– Kaster skam

En gang respekterte disse pensjonistene presseetiske prinsipper, ifølge Tonstad, mens han nå mener de har «tatt bolig på et isflak» der det bare er plass til fordommene, konspirasjonsteoriene og bomber uten krutt fra skyttergravene.

De høster applaus fra en liten gruppe forvirrede sjeler i kommentarfeltene, mens majoriteten rister på hodet over villfarelsen, skriver Tonstad, som synes det er trist at de bekjenner seg til hans fag.

– Kjære Alf R., Ottar og Arnt, vi er mange presseveteraner som fortsatt er stolte over yrket og våre presseetiske verdier, dere kaster skam over vår felles arv, avslutter han.

Erfarne journalister

Blant pensjonistene Tonstad kritiserer er forfatter, tidligere journalist og redaktør Alf R. Jacobsen.

Jacobsen har jobbet som journalist i Finnmark Dagblad, Alle Menn, Klassekampen, VG og Dagbladet. Han var ansvarlig redaktør i Økonomisk Rapport i perioden 1993-1995 og redaktør i NRK Brennpunkt fra 1995 til 2001, og står bak en rekke bestselgende bøker, blant annet «Kongens nei» fra 2011. 

I 1991 vant Jacobsen egenhendig Skup-prisen, for boka «Iskyss». Siden 2021 har han vært tilknyttet Document.

Alf R. Jacobsen er blitt forelagt kritikken fra Tonstad, men ønsker ikke å kommentere saken.

Ottar Jakobsen er tidligere Dagbladet-journalist, og har blant annet skrevet boken «Dagbladet - beretningen om et avismord». Han har de siste årene skrevet for Document, ofte med et mediekritisk tilsnitt, og står blant annet bak en kommentar med tittelen «Hvordan norsk presse ble folkets fiende – og maktens forlengede arm» tidligere i år.

Jakobsen sier til Journalisten at han ikke ønsker å kommentere, eller å få tilsendt utsagnene til Tonstad.

– Ikke lest

Redaktør i Inyheter, Helge Lurås, sier til Journalisten at han, med tanke på hva Tonstad lirer av seg av bombastiske karakteristikker, tviler på om Tonstad faktisk har lest iNyheter i noen særlig grad.

– Det i seg selv tyder på slett journalistisk grunnarbeid fra hans side. Hvis han kan peke på konkrete artikler som underbygger det han påstår, svarer jeg gjerne på det.

Generelle fordømmelser som Tonstad kommer med er ikke mulig å ta seriøst, sier Lurås, og understreker at de fleste eldre journalistene han kritiserer skriver for Document.

– Det er nok også den avisen Tonstad rent faktisk følger og irriterer seg over. Og det må være opp til Hans Rustad å svare på den kritikken som fremkommer. De artiklene som Arnt Folgerø har publisert på iNyheter, er etter min mening svært godt dokumentert og saklige.

– Forsøker å drive kritisk journalistikk

Document-redaktør Hans Rustad sier til Journalisten at han er helt uinteressert i å kommentere saken. Men det er imidlertid ikke skribent Arnt Folgerø. 

Folgerø bekrefter på telefon at han tidligere har skrevet for Document, men nå skriver for Inyheter. I et tilsvar sendt til Journalisten, skriver han blant annet:

– Jeg dyrker verken kolleger eller konspirasjoner. Jeg forsøker å drive med kritisk journalistikk i et av de mest meningskonforme landene i verden med en grunnpensjon som er på nivå med minstepensjon, men med en frihet som jeg ikke hadde som aktiv journalist i NTB. 

Dagens journalister har ikke et eneste kritisk i fiber i kroppen, skriver Folgerø videre.

Les hele tilsvaret fra Arnt Folgerø i boksen under.