En tidligere redaktør som tok sluttavtale i Story House Egmont, mener nå avtalen er ugyldig.
Foto: Egil Nordlien / Story House Egmont
Rettssak
Tidligere redaktør saksøker Story House Egmont
Mener seg presset ut av stillingen sin.
En tidligere redaktør ved magasinutgiveren Story House Egmont har saksøkt bedriften, og krever erstatning. Mediehuset påstår seg frifunnet i saken.
Det viser en fersk kjennelse om bevistilgang Journalisten har lest.
Den tidligere redaktøren inngikk for en tid tilbake sluttavtale med Story House Egmont, men mener nå at avtalen er ugyldig. Hun mener mediehuset ikke sikret henne fullt forsvarlig arbeidsmiljø.
Saksøker mener hun i realiteten ble presset ut av stillingen sin, og retter konkrete anklager mot tidligere ledere.
– Hovedsaken her gjelder skadeserstatningslovens paragraf 2-1, sier saksøkers advokat Jane Veivåg Ulset til Journalisten.
Paragrafen regulerer arbeidsgivers ansvar for arbeidstaker.
Stevningen ble levert tidlig i juni i år. Få uker senere påsto Story House Egmont seg frifunnet i sitt tilsvar.
Journalisten har vært i kontakt med de to lederne som navngis i kjennelsen. Den ene, som siden selv har sluttet i mediehuset, ønsker ikke å uttale seg om saken. Den andre viser til ansvarlig redaktør/direktør Axel Walø.
– Vi vil avvise at medarbeideren er presset ut, samtidig ønsker vi ikke gå inn i detaljer eller kommentere ytterligere siden det er en pågående rettslig tvist, skriver Walø til Journalisten.
Saken er berammet for behandling i tingretten i februar neste år.
