Full stans da NRK-journalisten ville granske prosessen rundt ny NRK-styreleder

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Midt i fellesferien i år, 9. juli, sendte NRK-journalist Peter Svaar et innsynskrav til Kulturdepartementet.

På det tidspunktet var det to uker siden kulturminister Lubna Jaffery hadde gått ut med pressemelding om at Jan Erik Kjerpeseth hadde takket ja til å bli NRKs nye styreleder, og én knapp uke siden avisa Subjekt hadde publisert artikkel der de erfarte at det var en annen som var innstilt til vervet.

Mottok kun dokumentoversikt

Svaar gikk grundig til verks i innsynskravet, og ba om alle dokumenter knyttet til valg av ny styreleder, herunder alle versjoner av kravspesifikasjon til vervet og alle versjoner av innstillingen. 

Det ble også bedt om innsyn i all dialog mellom departementet og rekrutteringsbyrået Mercuri Urval som ble benyttet i prosessen, og en oversikt over alle organinterne dokumenter i saken.

Også flere andre medier har sendt innsynskrav i saken.

Men utover å utlevere en oversikt over organinterne dokumenter avslo departementet NRKs innsynsbegjæring i sin helhet. Avslaget ble begrunnet med offentlighetslovens paragraf 14-1, 15-2 og 15-3.

«Endringen NRK ønsker å ettergå»

NRK-journalisten sendte klage på samtlige avslag til Sivilombudet, viser korrespondansen Journalisten har fått innsyn i.

Prosessen rundt utnevnelsen er for lengst avsluttet, det foreligger «særlig sterke meroffentlighetshensyn», og saken reiser viktige spørsmål rundt Jafferys habilitet, argumenteres det i klagen sendt i september.

Det påpekes også at dokumentoversikten viser to versjoner av innstillingen; en datert 25. april, den andre 3. mai:

«Det fremstår dermed som at det har skjedd en endring i innstillingen mellom disse to datoene, og det er nettopp denne endringen NRK ønsker å ettergå.»

Kommer ikke videre

Sivilombudet ble også bedt om å undersøke om den mottatte dokumentoversikten er fullstendig, og om departementet har oppfylt sin arkiv- og journalføringsplikt i saken.

16. oktober fikk Svaar svar - Sivilombudet hadde gått gjennom saksdokumentene og klagen, uten å finne grunn til nærmere undersøkelser av departementets konklusjon om at dokumentene kunne unntas innsyn.

Vurderingen av om dokumentene likevel burde ha blitt gjort helt eller delvis kjent, altså å gi merinnsyn, hører til forvaltningens skjønn som ombudet bare i begrenset utstrekning kan overprøve, påpekes det i svaret:

«Det er ikke funnet grunn til å iverksette nærmere undersøkelser knyttet til departementets meroffentlighetsvurdering. Saken er etter dette avsluttet her.»

Journalisten har vært i kontakt med Svaar, som hittil ikke har hatt anledning til å kommentere.

LES OGSÅ:

Svarer Sivilombudet om NRK-brev: – Var en anmodning