Viggo Kristiansen på vei hjem til Kristiansand etter at Høyesterett har avgjort at han kan løslates.
Arkivfoto: Tor Erik Schrøder / NTB
Viggo Kristiansens VG-klage skal nå behandles av PFU
VG avviser brudd på god presseskikk.
Denne artikkelen er over to år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Opplysningskontroll og kildebredde, rettelse, samtidig imøtegåelse - og skillet mellom kommentar og fakta. Dette er punkter Pressens Faglige Utvalg (PFU) må ta stilling til når de onsdag skal behandle klagen fra Viggo Kristiansen mot VG.
Kristiansen har klaget via støttespiller Terje Helland.
Det er to VG-publiseringer Kristiansens og hans støttespiller har reagert på:
En video publisert 9. juni og en episode av podkasten Krimpodden publisert 23. september. I begge innslagene diskuterer de to VG-journalistene Øystein Milli og Håvard Kristoffersen Hansen ulike sider ved drapssaken.
Klager påpeker blant annet at Kristiansen burde fått anledning til samtidig imøtegåelse i begge de to påklagede publiseringene. Klager mener også at VG har publisert flere feilaktige påstander - eller påstander uten tilstrekkelig kildegrunnlag.
«Kristiansen og hans forsvarere har ikke blitt forelagt opplysningene i programmene før publisering og har ikke blitt gitt anledning til å imøtegå noen av påstandene og korrigere feil», står det i klagen.
VG avviser brudd på god presseskikk, men har i etterkant av podkasten publisert presiseringer i flere omganger.
Les PFU-sekretariatets oppsummering av klagebehandlingen her.
Disse sakene skal også behandles på møtet i neste uke:
Følgende saker vil bli behandlet lukket på møtet:
- NN mot VG, NRK, Oppland Arbeiderblad og Avisa Oslo
- Patij Alnæs-Katjavivi mot Vi Menn
Rettelse: I en tidligere versjon av saken sto det at Mikkel Tronsrud var en av støttespillerne som hadde sendt inn klagen. Det er ikke riktig.
