Kanskje er det kun meg, men sittende på toget på vei til jobb denne uka, fikk jeg det for meg at LOs ønske om å overta Dagsavisen minner en del om Donald Trumps forsøk på å kjøpe Grønland.
Nå må det tas et stort forbehold her. Det eneste vi vet om
LOs planer om å eventuelt kjøpe Dagsavisen, er basert på Klassekampens dekning,
som igjen er basert på anonyme kilder. Avisens eneste åpne kilde, LOs andre nestleder Steinar Krogstad,
sier kun at han verken vil bekrefte eller avkrefte.
Så kan man kanskje si at
det at han ikke vil avkrefte, muligens kan tolkes som en slags bekreftelse.
«Følger med»
Danske myndigheter
har gjort det klart at Grønland ikke er til salgs. Så vidt meg bekjent, har
Mentor Medier, som eier 92,5 prosent av Dagsavisen, sagt det samme. Dagsavisen
er ikke til salgs.
Men det svaret
ser ikke ut til å affisere Klassekampens LO-kilder. «De følger med på situasjonen i Dagsavisen»,
og nestlederen blir sitert på at det er ingen andre på venstresiden enn LO som
har muligheten til å overta Dagsavisen med tanke på kapital.
Det kan minne om Trump, som ser ut til å mene at en overtagelse
av Grønland kun handler om å forhandle seg fram til de riktige betingelsene,
ikke hva Danmark måtte mene.
Jeg ser også en annen likhet mellom øya Trump ønsker seg og
Dagsavisen. Grønland får i dag cirka fire milliarder danske kroner i
overføringer. Om det amerikanske flagget blir heist utenfor Grønlands parlament
(Inatsisartut),
vil ikke det endre på dette. Øya vil fremdeles være avhengig av store
overføringer. Trolig mer, hvis amerikanerne har planer om å utvide sitt fotfeste
der.
Det samme vil gjelde for Dagsavisen. Skal Dagsavisen bli en
mer slagkraftig avis for venstresiden, må det tilføres vesentlige beløp. Først
og fremst for å styrke redaksjonen, men et Dagsavisen utenfor Mentor Medier må også
påregne å investere mye i teknologi.
Dagsavisens utfordringer på
annonsemarkedet vil også være like utfordrende som før. Kanskje større, hvis avisen skal klare seg på egen hånd.
Annonse
Prislapp: Én formue
Mest sannsynlig vil dette være en overtagelse som vil koste
LO et tosifret antall millioner i årlige overføringer, i et tosifret antall år. Millioner
som kommer i tillegg til det LO eventuelt skal betale Mentor Medier for overtagelsen.
Om forfatteren
Roger Aarli-Grøndalen er ansvarlig redaktør i Journalisten. En stilling han har hatt siden juni 2018.
Tidligere ansvarlig redaktør og administrerende direktør i Eidsvoll Ullensaker Blad.
Har bakgrunn fra ulike lederstillinger i Egmont/ Hjemmet Mortensen, blant annet redaktør i klikk.no, Foreldre & Barn og Mann.
Var på slutten av 90-tallet ansvarlig redaktør i Bellona Magasin.
Startet journalistkarrieren i Romerikes Blad.
Kanskje kan det være noen synergier hvis LO Media blir en del
av løsningen, men LOs medieselskap har spesialisert seg på å lage journalistikk
som mer eller mindre gis til medlemmene. Det er noe annet å produsere en avis
som skal leve (og helst ikke dø) i et kommersielt marked.
Trump vil ha Grønland fordi han mener øya er strategisk
viktig, og LO kan sikkert argumentere på samme måte. Men på kort og mellomlang
sikt vil dette bli kostbare strategier for dem begge.
Etter hvert som isen forsvinner på Grønland, vil det bli
enklere å få tilgang til sjeldne mineraler og metaller. Olje- og gassforekomster kan kanskje
også gi inntekter, selv om verdien av disse er mer usikker i en verden hvor
klimaendringene merkes stadig mer.
Hva som skal være det økonomiske rasjonale for Dagsavisen i
LO-regi, er vanskeligere å se. Jeg tror at gapet mellom dagens Dagsavisen og
den avisen som LO-ledelsen eventuelt ser for seg, er ganske stort.
Liten finpuss
Det finnes noen «sjeldne metaller» i dagens redaksjon som
kan skinne sterkere hvis de får en finpuss, men utfordringen i dag er at de er nettopp «sjeldne». Det er rett og slett ikke nok av dem. Redaksjonen er for liten.
En mer slagkraftig avis, en avis som i større grad setter
dagsorden, vil forhåpentlig få flere lesere – og flere abonnenter. Det faktum
at Klassekampen har holdt igjen på det digitale området gjør at det finnes et
digitalt hull i markedet som Dagsavisen kan forsøke å fylle.
Økt pressestøtte som følge av digital vekst vil hjelpe noe på
regnestykket, men trolig ikke nok til at tallene blir svarte med det første. Å
bygge «nye» Dagsavisen i LO-regi – hvor slagkraft prioriteres høyere enn lønnsomhet – vil kreve et LO som virkelig mener at
det er verdt pengene som må investeres.
Annonse
Mange baller
Hvor mye skal vi legge i det Klassekampens anonyme kilder sier? Akkurat det synes jeg er litt uklart, men som Trump skriver (eller får hjelp av skyggeforfatteren til å formulere) i boka «The Art of the Deal»:
«Jeg blir aldri for knyttet til én avtale eller én
tilnærming. For det første holder jeg mange baller i luften, fordi de fleste
avtaler faller bort, uansett hvor lovende de virker i begynnelsen.»
«Middelaldrende mann om media» er en fast Journalisten-spalte. Les flere spalter her.
