Medietilsynet får passet påskrevet av nemnda som behandler klagesaker fra blant andre pressestøttesøkere.
Foto Kine Jensen / Medietilsynet
Medietilsynets opptreden får kritikk: «Svært uheldig»
Får refs fra klagenemnd for manglende åpenhet rundt pressestøtte-beregning.
– Vi fikk dessverre (og selvsagt ikke) medhold i klagen mot staten. Vi sørger imidlertid for at Medietilsynet får kritikk for ikke å være åpen rundt beregningene av støtte. Så noe har vi oppnådd, bemerker ansvarlig redaktør Øystein Hage i Fiskeribladet en e-post til Journalisten.
Da Fiskeribladet ble kjent med størrelsen på pressestøttesummen de fikk tildelt høsten 2023, endte det med at de sendte klage, har Journalisten tidligere omtalt.
Ansvarlig redaktør Hage uttalte at de rett og slett ikke forsto utregningen, som var flere hundre tusen kroner mindre enn den allerede krympede støtten de fikk forespeilet i en prognose noen måneder tidligere.
I ettertid ble det kjent at en logisk brist i utformingen av en midlertidig overgangspraksis hadde satt tilsynet i en umulig posisjon; regelen var formulert slik at den alltid ville ha overgått den tildelte potten, og forskriften ble endret i september 2023.
Ikke medhold
Overfor Journalisten sa Hage at de underveis prøvde å få redegjort hva som hadde skjedd med utregningen, uten å lykkes.
Nå har Medieklagenemnda sett på klagen fra avisa, og opprettholder tilsynets vedtak.
Den endrede overgangsregelelen var gjeldende rett på vedtakstidspunktet 7. november 2023, og tilsynet har beregnet korrekt, slår nemnda fast. Nemnda kan dessuten ikke overprøve
forskriftsendringen eller prosessen rundt denne, påpeker de selv.
Også flere Amedia-aviser tok opp den endrede overgangsregelen i sine klager til nemnda. Disse fikk heller ikke medhold.
«Vil gjøre det vanskelig»
Men på ett punkt får Medietilsynet så hatten passer fra klagenemnda.
Nemnda reagerer på at tilsynet ikke klargjorde overfor Fiskeribladet nøyaktig hvordan utregningen var gjort, da de etterspurte det. Dette var saksbehandlingsfeil, mente avisa i sin klage, men nemnda har ikke tatt nærmere stilling til dette siden beregningene nå har blitt dokumentert overfor nemnda selv.
Men:
«Nemnda vil imidlertid
bemerke at det er svært uheldig at tilsynet ikke vil dokumentere den nærmere
beregningen overfor søkerne, da dette vil gjøre det vanskelig for søkerne å
etterprøve tilsynets beregninger», står det i uttalelsen.
– Vi er fornøyd med at Medietilsynets vedtak blir stående. Når det gjelder klagenemndas uttalelse om dokumentasjon av beregningene, tar vi nemndas uttalelse til etterretning, og vil vurdere nærmere hvordan vi skal gjøre dette på en tilfredsstillende måte ved fremtidige tildelinger, svarer Medietilsynets direktør Mari Velsand til Journalisten om nemndas uttalelse.
