Politi-smekk for Kapital
Pressens Faglige Utvalg mener Kapital brøt god presseskikk i en artikkel om politiets henleggelse av en tyverisak mot Thorvald Stoltenbergs datter Nini.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Tidligere politisjef i Oslo, Ellen Holager Andenæs, reagerte på Kapitals påstand om at politiet under hennes ledelse skal ha frafalt en tyveritiltale på grunn av Nini Stoltenbergs familiebakgrunn.
Andenæs påpeker i klagen at hun verken var politisjef eller kjente til anmeldelsen på det aktuelle tidspunktet, og mente Kapital ikke gjorde nok for å undersøke sakens fakta. Hun mente dessuten at påstandene mot henne var så grove at Kapital skulle kontaktet henne for kommentar. Andenæs har for øvrig også saksøkt Kapital for ærekrenkelse.
Kapital har innrømmet at Ellen Holager Andenæs feilaktig ble omtalt som leder ved Oslo politidistrikt, men har vist til at bladet rettet opp feilen i påfølgende utgave. Bladet hevdet dessuten at artikkelen fokuserte på muligheten for at ledelsen ved Oslo politidistrikt ble utsatt for politisk press, og har avvist at Andenæs ble beskyldt for å ha tatt hensyn til dette.
PFU mener at Kapital var i sin fulle rett til å sette søkelys på henleggelsen av saken mot Nini Stoltenberg og på de mulige motiver som lå bak en slik henleggelse. Utvalget mener også at Oslopolitiets ledelse måtte tåle en sterk eksponering i reportasjen, og at Kapitals feilaktige opplysning om hvem som ledet Oslopolitiet på det aktuelle tidspunktet, i seg selv ikke er et presseetisk overtramp.
Likevel kom utvalget til at Kapital ikke hadde kontrollert opplysningene de satt på tilstrekkelig. PFU mener også at Kapital skulle latt politiets ledelse fått imøtegå beskyldningene om påvirkning og fått gitt sin versjon av grunnen til henleggelsen. En slik kontakt ville også ha klarlagt at Ellen Holager Andenæs ikke lenger var politisjef eller kjente til de omtalte forholdene, sier PFU i sin kjennelse.
