Det kan stilles store spørsmål ved NRKs dømmekraft, skriver Sandra Borch i PFU-klagen.

Pressens Faglige Utvalg

Sandra Borch: Ber PFU vurdere NRK-journalisters bindinger

To klager mot NRK skal få full behandling på nyåret.

Publisert Sist oppdatert
Lesetid: 2 min

I november kom det kraftige reaksjoner fra flere hold, da NRK publiserte en artikkel som gransket Sp-politiker Sandra Borchs slektsbakgrunn, opp mot kriteriene for å stå i samemanntallet, der Borch meldte seg inn i 2013.

Borch klaget artikkelen til Pressens Faglige Utvalg (PFU), og nå bekrefter sekretariatet at klage er igangsatt for full behandling.

Dermed får NRK anledning til å svare på klagen, og Borch får gi replikk, i en formell tilsvarsrunde før videre vurdering.

«Stigmatiserende»

Artikkelen hadde tittelen «Fem personer anklaget for å være «falske samer» - Sandra Borch er èn av dem», og Borch mener blant annet at det er svært alvorlig at NRK har valgt å bruke begrepet «falske samer».

«Det kan stilles store spørsmålstegn ved NRK sin dømmekraft når de beveger seg inn på en sti der de skal klassifisere ekte og falske samer. At det kan oppleves svært stigmatiserende for veldig mange er udiskutabelt», skriver hun i klagen.

Kringkastingssjefen har tidligere uttalt til Journalisten at hun stiller seg bak de etiske vurderingene i saken. 

I tillegg til Borchs klage har også sametingspartiet Nordkalottfolket klaget NRK inn for PFU for samme artikkel og en Dagsnytt 18-sending. 

Nordkalottfolkets klage er sendt med samtykke fra Borch.

NRKs publisering er klaget inn for følgende punkter i Vær varsom-plakaten:

  • 2.3, om åpenhet om bakenforliggende forhold
  • 3.2, om opplysningskontroll
  • 4.3, om respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, etnisitet, nasjonalitet og livssyn.
  • 4.4, om dekning i tittel og ingress

– Etnisk gransking

Borch skriver i klagen at på tross av at hun er en offentlig person, har ikke slekt og familie valgt offentligheten. 

Hun har «ingen plikt til å utlevere og min familie og slekt – nålevende og avdøde mennesker som gjennom mange tiår har vært ofre for fornorskingspolitikken – til NRK», heter det blant annet i klagen.

Borch mener NRKs arbeidsmetode, der de brukte slektsforskere til å undersøke Borchs slekt, viser en total mangel på respekt for menneskers identitet, privatliv og etnisitet.

«I saken lener NRK seg på de såkalte funnene til to slektsforskere de engasjerte for drive etnisk gransking av meg og min familie», skriver hun.

Bortgjemte faktabokser

Borch reagerer også på at gravegruppa til NRK Nord og NRK Sápmi konkluderer med at de ikke har funnet det sannsynlig at hun oppfyller kriteriene for å stå i Sametingets valgmanntall.

En konklusjon hun mener er tatt på syltynt grunnlag:

«NRK gir seg selv og to slektsforskere rett til å definere sannheten og trekke klare konklusjoner i selve artikkelen. Samtidig blir akademiske motstemmer og forbehold gjemt bort i faktabokser», fortsetter hun og argumenterer for at svakheter ved NRKs metoder blir bortgjemt i «vis mer»-bokser.

Borch ber også PFU undersøke hvorvidt NRK har brutt god presseskikk når det kommer til bindinger og bakenforliggende forhold. 

Hun viser selv videre til et debattinnlegg  i Aftenposten, ført i pennen av redaktør og mediekritiker Anki Gerhardsen.

Ber PFU vurdere

I innlegget etterlyser Gerhardsen åpenhet om at en av journalistene som har byline på NRK-saken, har en mor og samboer med koblinger til det største partiet på Sametinget, Norske Samers Riksforbund (NSR). Gerhardsen nevner også at en annen av journalistene med byline satt i NSRs ungdomsutvalg tidlig på 2000-tallet.

De to partiene, Nordkalottfolket og NRS, står i opposisjon til hverandre, og Borch mener det bør vurderes om NSR har vært politiske pådrivere for granskninger av samemanntallet.

«NRK opplyste ikke om disse bindingene da saken ble publisert. Forutsatt at opplysningene i [Gerhardsens innlegg] er riktige, mener jeg PFU må ta stilling til om dette er bindinger og bakenforliggende forhold som NRK burde ha vært åpen om», skriver Borch. 

NRK-redaktør Robin Mortensen har svart på habilitetsspørsmålene i et innlegg i Aftenposten.

Journalisten har bedt NRK om en kommentar til klagene. Etikksjef Per Arne Kalbakk svarer at av respekt for PFUs behandling er det ikke naturlig for dem å kommentere saken på det nåværende tidspunkt.

 

Powered by Labrador CMS