Det kan stilles store spørsmål ved NRKs dømmekraft, skriver Sandra Borch i PFU-klagen.
Foto: Marte Vike Arnesen
Pressens Faglige Utvalg
Sandra Borch: Ber PFU vurdere NRK-journalisters bindinger
To klager mot NRK skal få full behandling på nyåret.
I november kom det kraftige reaksjoner fra flere hold, da
NRK publiserte
en artikkel som gransket Sp-politiker Sandra Borchs
slektsbakgrunn, opp mot kriteriene for å stå i samemanntallet, der Borch meldte
seg inn i 2013.
Borch klaget artikkelen til Pressens Faglige Utvalg
(PFU), og nå bekrefter sekretariatet at klage er igangsatt for full behandling.
Dermed får NRK anledning til å svare på klagen, og Borch får gi replikk, i en formell tilsvarsrunde før videre vurdering.
«Stigmatiserende»
Artikkelen hadde tittelen «Fem personer anklaget for
å være «falske samer» - Sandra Borch er èn av dem», og Borch mener blant annet at det er svært
alvorlig at NRK har valgt å bruke begrepet «falske samer».
«Det kan stilles store spørsmålstegn ved NRK sin dømmekraft
når de beveger seg inn på en sti der de skal klassifisere ekte og falske samer.
At det kan oppleves svært stigmatiserende for veldig mange er udiskutabelt»,
skriver hun i klagen.
Kringkastingssjefen har tidligere uttalt til Journalisten at hun stiller seg bak de etiske vurderingene i saken.
I tillegg til Borchs klage har også sametingspartiet Nordkalottfolket klaget
NRK inn for PFU for samme artikkel og en Dagsnytt 18-sending.
Nordkalottfolkets
klage er sendt med samtykke fra Borch.
NRKs publisering er klaget inn for følgende punkter i Vær
varsom-plakaten:
- 2.3, om åpenhet om bakenforliggende forhold
- 3.2, om opplysningskontroll
- 4.3, om respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, etnisitet, nasjonalitet og livssyn.
- 4.4, om dekning i tittel og ingress
– Etnisk gransking
Borch skriver i klagen at på tross av at hun er en
offentlig person, har ikke slekt og familie valgt offentligheten.
Hun har «ingen
plikt til å utlevere og min familie og slekt – nålevende og avdøde mennesker
som gjennom mange tiår har vært ofre for fornorskingspolitikken – til NRK», heter
det blant annet i klagen.
Borch mener NRKs arbeidsmetode, der de brukte slektsforskere
til å undersøke Borchs slekt, viser en
total mangel på respekt for menneskers identitet, privatliv og etnisitet.
«I saken lener NRK seg på de såkalte funnene til to
slektsforskere de engasjerte for drive etnisk gransking av meg og min familie»,
skriver hun.
Bortgjemte faktabokser
Borch reagerer også på at gravegruppa til NRK Nord
og NRK Sápmi konkluderer med at de ikke har funnet det sannsynlig at hun oppfyller
kriteriene for å stå i Sametingets valgmanntall.
En konklusjon hun mener er tatt på syltynt grunnlag:
«NRK gir seg selv og to slektsforskere rett til å definere
sannheten og trekke klare konklusjoner i selve artikkelen. Samtidig blir
akademiske motstemmer og forbehold gjemt bort i faktabokser», fortsetter hun og
argumenterer for at svakheter ved NRKs metoder blir bortgjemt i «vis mer»-bokser.
Borch ber også PFU undersøke hvorvidt NRK har brutt god
presseskikk når det kommer til bindinger og bakenforliggende forhold.
Hun viser selv videre til et debattinnlegg i Aftenposten, ført i pennen av redaktør og mediekritiker Anki Gerhardsen.
Ber PFU vurdere
I innlegget etterlyser Gerhardsen åpenhet om at en av journalistene som har byline på NRK-saken, har en mor og samboer med koblinger til det største partiet på Sametinget, Norske Samers Riksforbund (NSR). Gerhardsen nevner også at en annen av journalistene med byline satt i NSRs ungdomsutvalg tidlig på 2000-tallet.
De to partiene, Nordkalottfolket og NRS, står i opposisjon til hverandre, og Borch
mener det bør vurderes om NSR har vært politiske pådrivere for granskninger av
samemanntallet.
«NRK opplyste ikke om disse bindingene da saken ble publisert.
Forutsatt at opplysningene i [Gerhardsens innlegg] er riktige, mener jeg PFU
må ta stilling til om dette er bindinger og bakenforliggende forhold som NRK
burde ha vært åpen om», skriver Borch.
NRK-redaktør Robin Mortensen har svart på habilitetsspørsmålene i et innlegg i Aftenposten.
Journalisten har bedt NRK om en kommentar til klagene. Etikksjef Per Arne Kalbakk svarer at av respekt for PFUs behandling er det ikke naturlig for dem å kommentere saken på det nåværende tidspunkt.