Professor Sigurd Høst frykter at en strøm av digitale dagsaviser kan undergrave pressestøtten. Foto: Martin Huseby Jensen
Medieforsker frykter for pressestøtten
Professor Sigurd Høst er redd for at en økning i antall heldigitale aviser kan undergrave ordningen.
Denne artikkelen er over sju år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Pressestøtteordningen kan bli ødelagt hvis flere aviser som kommer ut noen få ganger i uken, omdefinerer seg som heldigitale aviser, ifølge medieforsker Sigurd Høst.
– Jeg frykter at pressestøtteordningen er i ferd med å bli ødelagt, sier Sigurd Høst, professor II ved Høgskulen i Volda, til Klassekampen.
Reglene for pressestøtte har blitt endret slik at digitale aviser sidestilles med papiraviser. Nettavisen Dagens Perspektiv har nylig fått pressestøtte som digital avis.
Dagens Perspektiv er digital, men abonnenter kan få papiravisen Ukeavisen Ledelse som et ekstratilbud. Medieforskeren mener at inntil 41 aviser som kommer én til tre dager i uken har akkurat samme abonnementsmodell.
– De trenger bare å innføre et heldigitalt abonnement. Kommer disse avisene etter, kan det fort bli en hard kamp om potten med pressestøtte, sier Høst om ordningen som i dag ligger på rundt 300 millioner kroner.
