VG klaget inn til PFU for sak om strikkeoppskrift

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Det er MinMote-artikkelen med tittelen «Strikke­oppskrift: Ophelia-genseren» som er klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Artikkelen omhandler en genser som MinMote/VG har utviklet samme House of Yarn, og den inneholder annonselenker til sistnevntes nettside hvor man kan kjøpe garnpakker.

Klager mener VG ikke skiller mellom redaksjonelt og kommersielt innhold, og hevder en infoboks i artikkelen ikke er nok.

Ikke nok

Ifølge klager er det er vanskelig for leseren å forstå hva artikkelen egentlig er. 

I artikkelens ingress står det: 

«Vår favorittgenser, som passer til alle anledninger - nå også i flere farger».

Etter første avsnitt i saken dukker det opp en utvidbar faktaboks om MinMotes samarbeid med House of Yarn. Ifølge klager er likevel ikke faktaboksen nok, men kun et forsøk på «å redde seg inn».

– Forsøker å dekke over

Inngangen til nevnte artikkel sier ingenting om at det er et kommersielt samarbeid, mener klager.

«Samtidig nevnes det ingenting på selve linken går til House of Yarn om at den er sponset, slik det gjør på alle andre sponsede linker VG og spesielt MinMote opererer med, og det er derfor åpenbart at VG forsøker å i størst mulig grad dekke over at dette er 100% sponsede lenker», hevder han.

Etikkredaktør i VG, Anders Sooth Knutsen, ønsker ikke å kommentere klager som er under behandling, men sier følgende til Journalisten: 

– Vi har mottatt klagen og vil gi vårt tilsvar til PFU. 

Artikkelen i MinMote er klaget inn for brudd på følgende punkter i Vær varsom-plakaten:

• 2.2 om redaksjonell uavhengighet
• 2.3 om åpenhet om bakenforliggende forhold
• 2.6 om skillet mellom journalistikk og reklame2.7 om skillet mellom markedsaktivitet og redaksjonelt arbeid
• 2.8 om ekstern finansiering av journalistikk

LES OGSÅ:

NRK-saker om kinesisk rederi klages inn for PFU